幾天前在網路寫一篇文章，獲得正反並陳的評價，辱罵的自媒體和網友不少，弔詭地是，我在發佈文章當日竟然增加近 3000 位讀者，且至今追蹤數量仍在持續成長，顯然這篇文章，贊同的就是很認同，討厭的就是憎恨到極點，又黑又紅，令我百思不得其解。
因這篇文章徹底出圈，不少製片和導演前輩看到，跑來和我交流一番，見我情緒困惑，其中一位知名製片就笑說：「引戰文，向來就是能創造話題跟討論度。」
引戰文跟開戰文，層次完全不同。
前者能協助你增加粉絲，後者則可能將你跌入萬劫不覆的深淵，文章字裡行間的拿捏，靠得全是作者如何斟酌的智力。
前輩一席話，我尋思引戰文與開戰文的不同。
引戰文，作者講完正反立場
大家還是看到自己想看的東西
引戰文，關鍵就在一個「引」字，作者丟出的是引子。
通常他們會觸及的，多半是一個敏感的、不舒服的議題，創作者不會有太強硬的立場，哪怕標題再怎麼犀利，可是細看內容，你還是會發現他把該講的都講清楚了，兩方心態都有做出一定程度的分析。
然而，當作者是通過抒情的敘事手法表現，正反界線變得曖昧不明，甚至混在一起，這是作者刻意為之的情境，但觀眾也會在這片混亂裡，各自看見各自想看的東西。
引戰，就此開始，但這無疑是一個成功的實驗。
引戰不等於開戰，而是丟出一個引子，讓兩邊開始吵，對話就此展開（但基本上都吵不出結果）
前陣子台灣 #MeToo 運動崛起，觀察一名知名靈媒在 Youtube 用能量學的觀念，分享全球長年皆處在陰性力量極度失衡的狀態，每個人都在用自身陽性力量戰鬥。實際上，靈媒影片就有提及，每個人身上都有陰陽力量，陰性代表的是流動，當今局勢顯然是缺乏流動性的，兩造毫無對話空間。
這是一個全球社會現象，世界各地有不少心理學家也有提過這個概念。
不帶情緒的理性觀眾，看到影片自會曉得靈媒是盼望社會能多一點對話空間、少一點指責，但我依然看到底下有各種帶著投射的眼光，指責靈媒是在「檢討受害者」的評論，即便我左看右看，完全不這麼認為，這無疑是一種曲解。
照社群操作來看，這就是一個成功的引戰文。
理性的網友會認同，某些網友（通常情緒較多）都會不認同，可是作品並沒有任何「一面倒」情況，所以也不會淪為某種政治正確的跟風發言，反倒是激發多元的討論，甚至協助創作者「出圈」，增加更多受眾。
社群的世界裡，沒有什麼比你的情緒重要
只是面對負評，難免有心情不佳的時候。
我現在覺得要在社群世界安然做自己，就是不需要去看任何你的文章的正負評論，有八成都是情緒性發言，現在已經做到文章發佈出去，我當自己就是死了，這樣的身心狀態跟能量反而很健康。
故而，我也常和同是 KOL 的朋友說，你創作的東西或觀點被辱罵，倘若不要看，那麼負面能量是沾染在罵的人身上，衰的是他們，你清楚你不是這麼想就好。
但是，如若你想知道反向觀點，可以請親友幫你看，過濾掉針對你攻擊的發言，把其他人情緒性、負能量的東西留給他們，擷取和你不同觀點就好，再來給你分享。
我跟朋友常常互相這樣操作，舒服又健康，請記得沒有任何事，比你情緒穩定更重要。
回到引戰文，我認為創造討論度沒有不好，不需要擔心被過度追捧，或是過度被罵，現在覺得都是禮物，也都是一時，作者們都該覺得榮幸。
但就我個人來看，現在來到的寫作階段，是引戰文雖能創造流量跟增加讀者，然而年紀大了，話說得不要太明白，一切都是朦朧，是我喜歡的，也在追尋的敘事，即便跟我本人相差甚遠。
Read More
>>>精神科醫生跟我說：如果要幸福，要懂得欣賞「平淡的男人」
Art Design: Vickey
