前幾天看完《流麻溝十五號》的前導預告,內心頗為觸動,該片改編曹欽榮的《流麻溝十五號:綠島女生分隊及其他》一書,講述 1950 年代女性政治受難者到綠島集中營進行「思想再教育」的真實事件,由余佩真、連俞涵和徐麗雯主演。
《流麻溝十五號》是女性思想犯電影
「我一直在反省,自己到底做錯什麼?」
電影刻畫三位不同年齡與身份的女性,包括女學生、才華洋溢的舞者與年輕母親,只因唱幾首歌、讀過幾本書,就一同「被消失」帶至火燒島服刑,她們被抹去名字,改以編號代稱,連戶籍謄本都沒有她們的身份資料,皆用「流麻溝十五號」六字代替。
導演周美玲在發布記者會提到:「這些女性受難者的在獄中面臨的挑戰與過程,所展現的堅毅、勇氣與韌性,都是電影探討的核心主題。」
預告片裡頭,余佩真飾演的 17 歲少女「余杏惠」,因一場意外被列為思想犯,是囚犯中年紀最小的一員,片中不斷自問:「我一直在反省,我到底做錯了什麼?」
女學生的這句疑惑,恰是片中所有女性思想犯的共通問題,原本安穩生活遭受巨變,理由僅源於:她們喜歡思考。
我們以為思想無法被管束,真的如此嗎?
思想本來就是不羈的、無法被管束。
只是在保守專權的時代,多數人思想早已無意識成為政府威權的產物,重組再製,是單線輸出的流水線產品,每個人的觀點及政治立場生得一模一樣,猶如作家喬治歐威爾在《1984》筆下的「自由即奴役,無知即力量」。
諷刺地是,他們對自身無知渾然不覺。
正因如此,便體現那些「真正具備獨立思考能力」的觀察者是多麽珍貴、帶有前瞻性的存在,不過直到現在,我很確定擁有獨立思考的人依舊佔據少數,連我自己經常保持戒慎、不敢稱自稱獨立思考者,畢竟我常常會想——
我現在所思所想的信仰價值及審美,是否根本是主流社會或當權政府灌輸給我的?倘若排除從眾思潮,我自己本身又是怎麼看待這件事和這個人?如何看待我自己?以及,有些觀念和政策或許適用過去,但是否真的適合當代?
話說想了這麼多,動不動就質疑現在提倡的價值,顯然不是一個討喜的網路作家,我卻仍舊慶幸活在一個言論「相對自由」的時代。
特別強調「相對」,在於我不認為現代社會是言論自由,否則各國取消文化就不會演變成某種文字獄,但是能夠有「相對自由」已經很好,畢竟更早更久遠的時代,許多人光是跳支舞、看本書,就通通被抓去思想清洗,成為一個無名無姓的流麻溝十五號。
似曾相識的《流麻溝十五號》當代版
取消文化、互相打壓的時代,何不是「自己的專權」?
坦白說,流麻溝十五號的情景拿到現在依然不陌生。
哪怕現今訴求多元價值,我們還是會竭盡所能用「自己的二元」來打壓「他者的二元」,美其名互相溝通,字裡行間仍各說各話,只會說,沒在聽,彼此缺乏理解,似乎也是沒有尊重「獨立思考」的本質也包含著認清對方理念和自己道不同,如何異中求同、共創雙贏才是關鍵(僅管很難,但現在狀況是連最基本的理解都做不到,共創雙贏遙遙無期)
《流麻溝十五號》的電影是一種提醒。
通過片中奮力追尋所思所想的女囚,被無情專權摧殘,她們始終保持勇氣、捍衛自己的獨立思考能力,警醒我們面對與自己不同想法的人,能夠尊重他們敢於表達的心意,而不是一昧用過激言詞打壓、嘲弄、取消,否則和專權倒是沒什麼兩樣了。
為讓觀眾能身歷其境感受七十年前的時空背景,製片團隊發起《流麻溝十五號》後製與宣傳集資計畫,確定將於 10 月 28 日起正式上映,盼將臺灣從荊棘惡地走向民主重生的故事搬上國際舞台。
Read More
>>>伴侶的人格最低處,總在分手後公審: Millie Bobby Brown 被前任「公開性羞辱」
>>>「總是想改變對方,兩個人都會很不幸」:孔曉振的大器個性,很難不讓人著迷
designed by 7