Johnny Depp 跟 Amber Heard 的世紀官司，一直默默關注，謝謝律師朋友和我說，要我先等待 Amber Heard 「交叉質詢」的過程完之後再決定。
交叉質詢，這是非常容易看見當事者邏輯矛盾的環節（還有練英文）
經過第一天和稍早凌晨第二天的交叉質詢，律師 Camille Vasquez 一針見血的提問下， Amber Heard 的謊言已經難以掩飾到我跟朋友想幫都幫不了，對答破綻擺出，綜合外媒報導，現場陪審團已經有人連筆記都不做了。
我想之後一定會有 Youtuber 們做詳細解說影片，畢竟兩次的交叉質詢精彩絕倫，沒有任何搞笑成份，就是一問一答間讓觀眾看見真實，不是搞笑八點檔。
然而，這段交叉質詢讓我看得非常痛心。
名人操作議題卻被揭穿
最大的受害者就是「議題」和「真正的受暴者」
Amber Heard 向我們展現的，就是一個惡意操作女權議題炒作名氣的名人，是如何讓外界對女性主義產生這麼大的反動，阻礙 MeToo 運動背後的立意良善。
看到一個網友留言：「這一次被安柏赫德打擊到的不只是強尼戴普，其實是那些真正受到家暴或性暴力，卻無法擁有話語權的受害者，這讓他們的求助會陷入更艱困的情況。」
這個網友完全點出我的想法。
Metoo 運動推行至今給了很多真正遭受性暴力和家暴受害者們勇氣，讓大家關注權勢性侵，讓暴力者受到制裁，更讓越來越多人願意說出自己的傷痛。
可是 Amber Heard 卻讓我看到，一個誤用女權的名人會產生的巨大殺傷力，當名人試圖炒作女性主義去行騙或假稱自己是受害者，結果被血淋淋在法庭被當眾揭穿，那麼未來再多的女性受害者出面求助，明明她們是真正的性暴力或家暴受害者，結果沒有人會相信，還會說她們是「炒作」。
唯獨看見自己的缺點，提醒他人不要濫用議題
性別平權的力量和影響力才能被信任
看到用女性主義炒新聞的名人，真的很難受，也無法理解為什麼沒有女人敢站出來指出我們自己的問題？只要一講，就會被罵不挺女人。
可是我認為，唯獨提醒不要濫用 MeToo ，才能確保更多女性和男性專注在平權議題上。
儘管作家畢飛宇說男人與女人注定是兩口井，但就算是兩口井，我還是真的受夠男女對立，受夠女人和 LBGTQIA 被誤解，更受夠認真推廣平權運動的人被當成瘋子，但我清楚我的朋友們是多麼用心辦活動、努力為性別議題奔走。
這個社會對女性和 LBGTQIA 依然不友善，真的啦，唉。
Amber Heard 交叉質詢全程都在直播上，不剪輯就可以看到她的邏輯不通，見到這種濫用性別平權的人，導致她哭訴家暴的迷因在網路上被散播取笑，被男男女女嘲笑看待，卻未曾想過這些嘲笑無疑是給真正受暴者二次傷害，實在心痛。
因此一定要呼籲，未來若有人表示她們受到家暴與性侵，或是 LBGTQIA 遭受到霸凌，我真心地希望這樣的聲音依然能夠被牢牢接住。
拜託，我請各位男人跟女人都能盡量先相信，不要被或一些惡意炒作女性主義的明星影響，我知道這很難辨認，但請大家第一時間都接住受害者，確保他們的聲音是被接住的。
這次 Amber Heard 和 Johnny Depp 事件，有些人試圖用中立方式去討論整件事，勉強幫 Amber Heard 說話，我認為這是很難過的一個現象，代表大家有多怕被罵，試圖營造「我兩邊都幫忙說話」的客觀。
世界上沒有所謂客觀，有些事情我們可以「盡量中立」看待，特別是感情劈腿糾紛，畢竟不是當事人，況且有時候愛情是不講道德的。只是，有些對話明擺著看出是操弄議題的謊言，為什麼還要繼續為明顯的謊言假中立？
我認為這完全無助推動性別平權，甚至 Johnny Depp 的例子還是父權體制受害者其中一面，記得我幾年前就寫過，就是男人其實也是會被家暴。
社會對女性和 LBGTQIA 仍不友善
盼大家仍能接住受害者
女性主義，它會幫助到的不只有女人，還有男人跟LBGTQIA 的族群，因此看到Amber Heard 濫用女權為自己博取聲量，身為女性，我覺得應該要有更多女性意識到並承認我們身旁就是有這種投機份子，提醒他們在操弄議題的時候，想想自己的動機，以及他們起心動念將影響的不只是自己，而是千千萬萬的受暴者。
寫到這裡，部分直男也不用太得意（因為我知道有些直男完全鄙視女權，腦袋很腐朽停在封建時期）
我寫這篇文章也沒有要站在你們這邊。
再度呼籲重點，未來如果有暴力受害女星或受害者跳出來勇敢發聲，大家請第一時間選擇相信，我依然會相信，因為我太清楚女性在這個社會還是有很多困境，自己經歷過，加上周遭女孩的故事， Dcard 的分享，女人和 LBGTQIA 仍然很辛苦，而我希望大家還是能互助。
我很喜歡 Camille Vasquez 律師和 Amber Heard 對線的安排，雖然知道這是 Johnny Depp 方刻意為之，但兩位女性的交手，讓整個對話意外有股微妙的平衡，我們可以不再專注男女性別，好好檢視她們的對話，五感打開，好好觀看真相。
基本上， Johnny Depp 的官司輸贏尚未定局，他控告的是女方毀掉他事業，但這滿難有證據的。不過，即便法律讓他敗訴，但這個全程直播的過程好重要，證據一一列出，謊言一一攻破，或許勝負不再是重點（畢竟他事業早就毀了）
重要地，是這場世紀官司讓我們看到一個立意良善的議題被濫用會產生的重創，而希望大家清楚議題本身是好的，不要被單一個案影響了。
Read More
>>>Amber Heard 哭訴「被家暴」，這件事情很好笑嗎？
>>>把 Amber Heard 質詢到自相矛盾 ，這位「一戰成名」的超強律師 Camille Vasquez 是誰？
Cover Art Design : Chara
