早前，J.K Rowling 因為一則「有月經的人」的嘲諷貼文，引起網路一陣撻伐，批評她歧視跨性別人士，幾位曾出演《Harry Potter 哈利波特》和《Fantastic Beasts 怪獸與牠們的產地》系列電影的演員，紛紛出面聲討 J.K。
Daniel Radcliffe 和 Eddie Redmayne
接連對 J.K Rowling 發出指責
除了飾演張秋的梁佩詩 Katie Leung 先聲批評外，接著，Daniel Radcliffe 直言：「跨性別女性就是女性，任何反對的言論都是在抹去跨性別族群的人格和尊嚴。」
稍早，Eddie Redmayne 在最新出爐的訪問裡也提到：「跨性別女性就是女性，跨性別男性就是男性，非二元性別（ Non-binary）是成立的。」
面對「歧視跨性別者」的批評
J.K Rowling 接連作出多個解釋
針對排山倒海的批評，J.K Rowling 接連地做出多個回應，澄清自己並沒有刻意歧視跨性別族群，只是認為生理男女本來就有別。
「如果性別不存在，那就沒有所謂的性吸引力；如果性別不存在，那全球女性存在的真實性就會被抹滅。我認識並且深愛跨性別族群，但消除性別觀念會剝奪許多人的生活意義。我不討厭說真話。」
「像我這樣身為女性的人，數十年來一直對跨性別者很有感情，我一直覺得跟他們有種親近感，因為他們和女性一樣容易受傷（例如：受到男性暴力）。說我『討厭』跨性別者，只因為我覺得性別分類必須存在，真的是胡扯。」
「政治正確的 Eddie 和 Daniel 有權發言，
逆風向的 J.K 就要被狂罵？」
J.K Rowling 不斷以女性身份的同理心自居，加上多次強調自己喜愛跨性別族群的發言、懇切地解釋態度，讓原先一片倒批評的網路風向，開始出現維護的 J.K 的言論。
網友認為，J.K 雖然無法理解，但仍相當尊重跨性別族群，且每個人都有表達自身看法的權利，Eddie 和 Daniel 可以提倡非二元性別，那為什麼 J.K 不能堅持性別二元論？何況生理上，男人、女人就是一件那麼絕對的事。
「她有權發表她的意見，而且她的言論在『解剖學』上是正確的，如果你不喜歡別人的觀點，那是你的問題。如果你覺得不舒服，請你去看醫生。我沒有很同意這件事，但我不會為此雞飛狗跳。」
https://www.instagram.com/p/CBQggnagmCW/
「被 J.K 捧過的人一個個跳出來罵她，
真的很討厭。」
同時，也有網友對 Eddie 和 Daniel 感到不滿，認為這兩個被 J.K 捧到好萊塢最頂端的明星，竟然一個一個跳出來指責，令人不齒：「我覺得最討厭的是，這兩個男的還因為這個『女人』的作品名利雙收呢。」
雖然我的觀點和 Eddie 和 Daniel 比較接近，但我也堅信每個人都有為自己觀點發聲的權利，即使無法認同，但抱持尊重的心就沒有不行。
你對這個爭議事件的想法又是如何？和我們分享吧。
Read More
>>>用歧視亞洲人的單字取名？J.K Rowling 因為「張秋」被批種族歧視
>>>當信任成為犯罪的動機，J.K. Rowling 決定控告前私人助理
Cover / Art design : 7
