IU 出道多年，一直都以極佳的「國民妹妹」形象在圈中打滾，不但有著清純和標致的外貌，懂唱又懂創作的她亦有著「音樂才女」的光環，可以說是演藝圈中罕有的「零負評偶像」。不過，最近韓國網絡就突然對 IU 掀起了一片謾罵，甚至把事件鬧上了青瓦台！到底是什麼事可以打破 IU 的完美紀錄？
Photo: @dlwrlma
15 首歌曲被指「抄襲」
IU 的唱作人光環還戴得住嗎？
事緣在去年 8 月，Youtube 就有人上載了一條名為「IU 涉嫌抄襲的 15 首歌曲合集（2009-2022）」的影片，把 15 首 IU 「疑似抄襲」的歌曲跟原曲作比對，當中不乏 IU 的經典人氣作品，例如《Love Poem》、《eight》、《Celebrity》等。
事件在最近越鬧越大，不少看過影片的網民都紛紛表示，IU 一直以「唱作歌手」的名銜介紹自己，亦多次表示自己的歌曲都是由自己親自創作，如今被發現原來許多作品都有「抄襲」之嫌，認為她絕對需要公開解釋事件，甚至大罵 IU 這些年來都欺騙粉絲。
Photo: @dlwrlma
甚至有激動的網民把事件搬上了青瓦台的請願網頁，要求韓國政府對於抄襲音樂的人和事件，頒佈更嚴厲的懲罰和限制。
網民認為 IU 的公司在「操控媒體」
只報導她捐款等好事，卻不准報負面新聞
不過，對比起 IU 的「抄襲」，更多網民認為媒體從未有報導過這樣的事情，更讓人心寒。網民就認為，這是因為 IU 的所屬公司一直對媒體進行輿論操控，只報道有關她獲獎、捐款等正面的事，而不准報道她的負面新聞，所以公眾才一直不知道 IU 有「抄襲」歌曲的事。
Photo: @dlwrlma
事實上，IU 也並不是第一次捲入「抄襲」風波。早在她於 2015 年推出的單曲《23》，就曾經被質疑抄襲 Britney Spears 在 2007 年推出的《Gimme More》，而因為《23》的製作人正是 IU 本人，因而被指需要為抄襲事件負責。
「取樣」音樂
是大眾也需要了解的音樂文化
然而，亦有粉絲提出了一個可能性：「取樣 Sampling」。「取樣」其實是音樂人常用的創作方法，最先起源自 70 年代的 Hiphop 音樂中。所謂的「取樣」，就是音樂人把 A 曲中的一個旋律、一小段節奏甚至一部分音樂，放在 B 曲中，並加以編曲，混合創作出不同的樂曲。有時候，音樂人甚至會在多首歌曲中取樣，讓新歌曲變得更為豐富。
近年比較著名的例子就是 BLACKPINK 的《Pink Venom》，亦有人質疑音樂人在某些樂句中抄襲了 50 Cent 的《P.I.M.P》、Rihanna 的《Pon De Replay》和 The Notorious B.I.G. 的《Kick in the Door》，但其實是音樂人採用了「取樣」的創作方式，在《Pink Venom》中加入了 3 首個的一句音樂並保留歌詞，讓新曲更有舊時代的味道。
取樣 vs 抄襲
兩者間有模糊界線
很多人都會問，取樣跟抄襲的分別在哪，這其實也是有著很模糊的界線。一般來說，取樣是需要獲得原創作人的合法授權的，而且在音樂人在獲得授權後，亦需要重新「運用」該樂曲，加入自己的創作力，並非搬字過紙般容易呢。
以往亦有音樂人說過，在創作音樂時，其實有許多樂理的規矩需要遵守，才能讓音樂變得順耳。因此，音符之間的邏輯很容易就會變得雷同而鬧出「抄襲」的風波，這也是大眾需要理解的。
這次 IU 的 15 首歌，到底是抄襲還是取樣，大可以留給專業音樂人判斷，但可以知道的是，假若沒有真正實力的話，相信業內並不會有這麼多有才華的音樂人，也渴望跟 IU 一同合作吧！
Read More
>>>其實男方早就多次示愛！IU 與李鍾碩被網民翻出「愛的證據」，相識 10 年一直愛著彼此
>>> 全款買百億韓元別墅、一張照片值 43 億：IU 和 Jennie 被評爲韓國 Young and Rich 兩大代表
