前幾天和朋友吃飯，聊到了最近約會界崛起的一個新詞 —— Situationship。
"Situationship" 和 "Relationship" 不一樣，在關係中，兩個人表面上就像情侶般相處，一起吃飯、旅遊、上床、Netflix and Chill、講貼心話，但實際上，你們卻從未真正確定彼此關係，向外人解釋時，也不知道該篤定說彼此是男女朋友，還是該保險說是約會對象。兩個人湊到一塊，只單純因為其中一人或雙方當下都有某種需求，於是玩起一場「感情家家酒」，表面工夫都做到了，卻缺乏真正的 "Relationship" 需要的承諾、奉獻和依靠。
聽完我解釋 Situationship 後，在座的兩個朋友不禁惆悵說，現在回想過去 20 多年的人生，好像大部分談過的，都是 Situationship。
「回想，我過去談過的戀愛好像都是 Situationship。」
「我上一任就這樣，」朋友 A 說，「那時候我男友出國念研究所，我就不甘寂寞，後來在 Tinder 上認識他，沒多久就開始談起 Situationship。」
A 想要的，只是能有個人在身邊陪伴、性致來的時候能有人上床，她不想去思考自己究竟是否該和遠在天邊的男友走下去，只要眼前人的陪伴填補了她的空虛，幫她拖延了做艱難決定的時間，這樣就好。
但後來那個男生感情投入得越來越深，他以為只要好好交往下去，A 有一天會和男友分手的。結果事與願違，他付出了那麼多，想要的 A 最終卻無法回報，兩人終於分手，A 一年後回到男友懷抱。
朋友 B 的狀況不太一樣，她曾全心全意投入一段感情，但交往過程中卻事事不盡人意，掙扎困惑了好幾個月後，最後才終於心痛發現，原來自己一直以來把對方當「男朋友」看待，對方卻自始至終只視自己為「偶爾會上床的最好朋友」。
談 "Situationship" 很容易，談 "Relationship" 很困難
當代人的愛情談得越來越「簡便」，喜不喜歡、要不要上床，只要在手機上左滑右滑就好了，騎驢找馬變成當代人的通病，Situationship 美其名是「多花點時間認識彼此，探索自己到底要什麼，再確定該不該認真交往」，講難聽點，就是「沒膽做人生大決定，不敢面對不完美與脆弱，從未花時間深度了解自己」。
我們爸媽那年代，感覺談戀愛比較「費工」一點，沒有社群網路或 Tinder 這樣的東西，凡事都要仰仗父母、口碑與個人努力，這樣或許有好有壞，但至少人們對感情沒有我們這麼隨意輕浮。現在的我們，感情談得像半調子，一腳在內一腳在外，喜歡就留，一丁點不喜歡就走，這樣雖保留了某程度的自由，卻也忽視了人格其他面向的深度養成。
要談 "Situationship" 很簡單，只要玩得起就好，要談 "Relationship" 卻很難，因為它需要你成熟、誠實、勇敢。但你是否要永遠輕鬆談 Situationship，或想要追求深刻的 Relationship，當然都是個人的自由，至少要確保交往的兩人都清楚來意就好。
希望我們都能在迷途之後，找到真正讓自己感到富足的愛情方式。
Art Design :Vickey
