上個周末台灣公投結果出爐，幾家歡樂幾家愁。這次同婚與性教育的議題在各方人馬之間吵得沸沸揚揚，假如先撇開公投結果來看，這些談話過程其實幫助了我們認識社會上形形色色的價值觀，某個程度上甚至可以說是「大開眼界」。而在大量的溝通討論之間，讓我印象最深刻的是人們關於「愛」的解釋。許多反同婚的人總提出這麼一個質問：「講愛就什麼都能無限上綱？」但我認為，會問這個問題的人，或許連「愛」是什麼都還不太清楚。
What is Love:「愛」並非空泛理想，也非幼稚說詞
在這波爭取同志權利的抗爭中，許多挺同的人會用世界大同或大愛的基礎觀念來闡述自己支持同婚的原因。然而，「愛」這個字乍聽下這麼莊嚴龐大，總會讓許多反對者認為太過「理想化」，又或是太過浮泛甚至幼稚，於是便提出「講愛就什麼都能無限上綱？」這樣的質問。
但「愛」到底是什麼？
我想許多挺同者口中所說的「愛」，不限於男女之間帶有情慾的愛，不限於老夫老妻生活已久磨出的愛，也不限於父母子女間親情的愛。畢竟，在男女親子之間，很多時候這些「愛」只是盲目的情緒勒索以及以個人恐懼為基底的操縱罷了。
我認為「愛」有一個很大的特點，那就是「同理心」。當你對情人、對老伴、對父母或對子女有同理心，願意保持開放態度，站在對方角度思考事情利弊，並尊重對對方來說最快樂正確的選擇的話，這樣的「愛」才是最純粹的愛。而這樣的「愛」不一定只僅限認識的人，而是能推及到不太熟的人甚至是社會上與自己不同的陌生族群的。
有些挺同者口口聲聲說的「愛」，其實就是這樣的愛。雖然你不認識某個人，但你心中有愛，有同理心，認為人無論性別宗教信仰還是性向都有權利享受平等的待遇，也有權利追求快樂的人生，那你就不會想要去對他人的生活指手畫腳，更不會害怕成就了他人的快樂會殃及自己的幸福。這樣的「愛」很真實，它不是人們過於理想的說詞，也不是幼稚的論調。只可惜真正懂愛的人太少，世界上那麼多的紛紛擾擾與戰亂殺戮，其中一個原因，就是人們太侷限於自己的價值觀與利益，而不懂得同理心的重要，也因此不懂得如何愛人甚至愛自己。
人性是有弱點的，但我們能靠後天的自我改變來成為更強壯的人，也許這次公投結果不盡人意，但至少這個過去藏在陰暗中的對話現在已經攤在陽光下，而我們必須讓這個談話的動能延續下去，替未來做準備。
Cover Art Design : Vickey
