「欸你看他竟然傳這個給我，太扯了吧！？」
好友 Claudia 氣呼呼地把手機塞到我面前。定睛一看，原來訊息是她一個曖昧對象傳來的。落落長的內容，字字句句都在指責 Claudia 是個「偽君子」：「明明是外貌協會，還要裝得自己跟別的女生不一樣。」
沒被選上的背後
為何答案只能是女人的虛榮？
Claudia 最近剛正式進入一段關係，而在這之前，她曾與現任男友以及這位簡訊男同時曖昧了一陣子，沒想到 Claudia 在兩個男人之間做出最後選擇後沒多久，就收到了這封憤怒的訊息。
「從來都沒說要跟他在一起，也沒拿過他什麼東西，曖昧也只是曖昧，他難道不懂這些潛規則？」Claudia 納悶。
其實像這樣的例子並不少見，求愛被拒絕，就把錯全都怪罪到女人身上。隨便上討論兩性關係的論壇看看，「哪個女人不拜金」與「女人都是外貌協會」等都是受到熱議的主題。
極端拜金與極度外貌協會的女人和男人雖都大有人在，女人卻時常被以這樣的方式指責。因為追求失敗而自尊心受傷，就粗暴地把所有女人概括分類，並沉溺在厭惡女性的情緒中，很多時候只是這類型男人保護脆弱自尊、拒絕正視自己不足的「安慰劑」罷了。
戀愛是自由市場
每個人多多少少都有點現實
戀愛其實就是一個自由貿易市場。
誰長得比較好看、誰個性比較好、誰比較有錢、誰比較有背景、誰比較有才華等，都是個人的戀愛「資源」，資源多的人，機會自然比較多，也會吸引到不成比例的交易機會（戀愛市場也有 M 型傾向）。
男人與女人都是在這樣的市場中闖蕩，我們嘗試用手中現有的「籌碼」去交換到可能範圍內最好的「人」，那些外表好看、個性極佳、手中有錢的人，當然就比一般人有著更多優勢。
因此，我總是不了解為什麼討論「女人拜金」與「女生都是外貌協會」甚至還可以是一個話題，因為在我看來，這些選擇實在太自然不過。每個人多少都有一定程度的拜金與外貌協會（但這當然只是眾多擇偶條件的其中兩項），反觀男人也一樣是用類似的標準在擇偶。當你在各方面客觀來看都普普通通，不好不壞，那麼那些比你有更搶眼資源的人，當然就更佔上風了。
與其怪女人「膚淺」
不如花點功夫來提升自己
因此，在女性拜金或外貌協會的觀念上執迷不悟，有時候可能是人保護自己脆弱自尊的機制。
把自己戀愛之路不順的事實歸因到女人的「膚淺」，其實是拒絕正視自己的不足，同時也阻擋了讓自己持續進步的可能。
極端拜金與極端外貌協會的女人當然存在，但你若不喜歡，不要有來往就好了，何必要花那麼大的力氣去譴責她們，或嘗試想要去「矯正」她們呢？
道不同不相為謀，不合的人就不要來往，這並不是多困難的事情。與其花精神力氣去指責他人，還不如花錢花時間好好投資自己，本身的資源多了，能選擇的範圍也就更廣了。
人生並不公平。
並不是每個人都能幸運擁有好看的臉蛋，也不是每個人都能有幸出生在有錢人的家庭。但這些「不完美」並不會絕對地阻撓我們得到幸福，因為我們永遠都能選擇改變，選擇用不同角度看事情，選擇成為更好版本的自己。
最後，替大家奉上 Louis Cole 這首精闢點出戀愛現實的勵志（？）歌曲《When You’re Ugly》：
When you’re sexy, people wanna talk to you
When you’re ugly, no one wants to talk to you
When you’re ugly, there is something you can do, called
Fuck the world and be real cool
你很性感，人們就想找你說話
你很醜陋，沒人想找你說話
你很醜陋，你可以做一件事情，那就是
去他的世界，做最酷的自己
Art Design : Vickey
