大家在成長過程中，應該都聽過不少「現在年輕人就是 XXX」這等不理性的仇恨世代概括式評論，而最近在 Times Higher Education 上，有個助理教授就發表了一篇名為《Millennials: the age of entitlement》的文章，內容主要就是在講現在的年輕學生有多糟。
對此，一位蘇格蘭學者 Jenny Bann 卻指出文章裡有諸多偏頗意見，接著還在自己的 Twitter 上轉錄了一系列 18 世紀英國學生們的紀律紀錄幽默反駁了這位教授。這個推文串很快在 Twitter 上走紅，因為這些已經作古的「年輕學生」們，當時的行徑實在是讓人啼笑皆非。
Y世代的學生特別糟？先看看「他們」吧！
「使劍決鬥; 酒醉後大吵大鬧，被酒館踢出門外; 跟著到一位跳舞老師的課堂上去認識女生，被要求不要和其中一個女生跳舞，結果為此和跳舞老師打起來。」
「酒醉後和一個教師爭吵，接著決定應該給他點顏色瞧瞧，於是醉醺醺地拿著酒館的火鉗走入夜中，用火鉗毆打一位無辜的路人，直到 Lord Provost 趕來並從學生手中搶走那個火鉗。」
# 假規定惡整教授
「課堂缺席，卻聲稱學校有規定寫到像他這樣拿特定公費的學生，只需要參與 1/3 的課堂就能通過，結果讓兩個教授梳理條例去找一個不存在的規定。」
# 霸凌女僕人
「把一個女僕人困在她們的房間並驚嚇她; 又一次次地毀壞她們的住處，這次是『用刷子與白塗料在房門內側漆上一些下流的語言。』」
# 犀利針砭自家大學
「在大學辯論會中表示大學是一個『邏輯與形而上學的枯燥無味的地方』，學生們還不如去劇院比較好。」
# 挑釁化學老師
「對前軍隊化學老師表示，軍隊們只穿紅色是因為他們想試著補償自己缺失的男子氣概; 在四方院子裡和那位化學老師打起來，兩位學校職員得涉入並分開他們。」
「房間裡總是有太多同伴，噪音干擾到房子裡的其他人，還毀壞家具，證據就是他房間裡的椅子已經壞掉不止三次...然而他答應賠償的承諾卻從未履行。」
Jenny Bann 表示，自己雖然同意學生不讀文本還抄襲 Sparknotes 對老師來說是很煩人的事情，但要說這個年輕世代是最糟的，似乎欠妥。
她轉錄的這些紀律紀錄不能用來概括整個 18 世紀的學校風氣，但卻讓我們看見，惹怒老師的行為，似乎不是 Y&Z 世代的專利。
Cover via: allthingsliberty.com, Sciencesource.com
Cover Art Design: Alice
