「包包決定女人的價值」：日媒主編的不當發言，意外引發網友的趣味反擊

「佛要金裝，人要衣裝。」不可否認的，穿著打扮的確是我們表現個性或經濟能力的一種方式，不少女生在步入社會之後，省吃儉用存下一筆錢，就為了買一款名牌包來犒賞自己。的確一款耐看經典的款式能點綴整體造型，但反過來說，從身上的包款，能否做為評斷一個人的基準？近日，在日本twitter引發的包包論戰，證明了女生不需要名牌包，也能一樣活的個性自在。

從包包看女性等級論

這場論戰的開頭來自日本媒體網站The Startup的董事長兼主編．梅木雄平的推文：「這樣說可能會被吐槽，我認為女性與她所拿包包品牌的等級大致相關。個人是希望至少拿到Celine以上的等級。」，他表示他對女性對包包品牌的追求心理十分感興趣，平時也會觀察女性手上拿的包包，並得出包包反應出女性本身的水準的結論，甚至還為各品牌做出排名。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

100萬日圓－HERMES
60萬日圓－DELVAUX、Valextra
40萬日圓－FENDI、LOEWE、CHANEL
30萬日圓－CELINE、GUCCI、Balenciaga
有點過時－Chloé（大約10年前流行，當時差不多是現在CELINE的感覺）
品味微妙－LV、PRADA
到25歲為止－Miu Miu
無法超越的一道牆－FURLA

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

而梅木雄平更表示他常用這種方法來區別女性，甚至用品牌做為女性的代名詞，比方說PARDA小姐，還說到如果40歲的年紀還在用Miu Miu實在看不下去，充滿歧視及不當的發言引發網友們反彈，於是在推特上出現了這個hashtag「#女の価値を決めるバッグ（決定女人價值的包包）」，網友們紛紛獻出自己非名牌的包款，不僅掀起了各種有趣又充滿個性的包包攻佔twitter版面，也給這位主編的論調來個趣味反擊。

#決定女人價值的包包

女の価値を決めるバッグ

網友們不只拿出家中的壓箱包款，還有人獻出手作的包包作品，甚至還有人直接在紙袋上繪製名牌包的圖樣，不僅有趣，各式充滿個性的包款也代表每個女生都有著不同個性，絕對不是只有包包才能證明自己的價值。