專欄作家兼顧問Emily Yoffe在Slate.com上開設有每週一次的在線聊天欄目「Dear Prudence」,專門為讀者即時答疑解惑,而本週,一條關於是否該對自家貓咪實行安樂死的問題在網絡上引起了熱議 (截稿為止已有上千網民就這問題表達意見)。
Q. Do I Put the Family Pet to Sleep So I Can Get Some Sleep?
有網友留言稱自家的貓咪已經18歲高齡了,又聾又沒有牙齒,總是半夜三點起來找吃的,而且最煩人的是即使提前倒好了貓糧,牠也必須嚎叫到她起床陪著才肯吃,如果她關起門想避開牠,牠會在門外像精神受創一樣嚎叫,哪怕是關門洗個澡也會這樣。
撇開擾民不說,照顧牠的費用也很高,保養品、藥品加貓糧和體檢,每個月就得花$200美元,為了照顧牠,全家已經有好幾年沒一起去過旅遊,事關如此高齡的貓咪需要特殊照顧,寄養一天的費用就高達$30-$50美元,普通家庭根本無力負擔,雖然我們都很愛牠,但這種長期睡眠不足兼高消費的狀況實在讓人瘋狂,於是她向獸醫詢問了安樂死的建議,可是獸醫表示貓咪很健康,他們拒絕了我的提議。每一年,我都和貓咪說「你到底還會活多久」,但每一次的答案都是「永恆不朽,長命百歲」,所以希望能在Emily Yoffe這裡得到建議。
Emily Yoffe 選擇了最具爭議的答案
一般來說,大家都會勸這位主人「刀下留貓」,畢竟養了那麼多年已經有很深厚的感情,不能因為老了病了就煩了,將其棄之不理,但Emily Yoffe卻選擇了最具爭議的答案,讓主人為貓咪執行安樂死。
因為在她看來,一隻幾乎等於人類90多歲的老貓到現在還有主人疼愛,高枕無憂,已經過夠了幸福的日子,但如果主人再這樣睡眠不足下去,命會更短,這幾乎就是用自己的生命來換貓咪的長壽。而且雖然獸醫說貓咪很健康,但作為一隻18歲,沒有牙齒,晚上睡不了覺,精神緊繃的老貓,活著應該很痛苦,獸醫很可能是因為那每月$200美元的高昂護理費才反對的,所以建議她帶貓咪去附近的人道協會庇護所,向那裡的人咨詢一下。
對於這個問題和Emily Yoffe的建議,網絡上引起了極大反響,大多數網友都不讚同,認為這樣的問題和建議很自私,還有網友立即在當期聊天欄目中以自己有又聾又沒牙的高齡奶奶,該如何處置她這樣的問題來調侃Emily。不知道各位網友又是怎麼看的呢?
資料來源:slate