Prince Harry 與 Meghan Markle 的退位生活真是一刻不得閒，繼之前英國女王命令撤下 Sussex Royal 商標後，現在 Harry 和 Meghan 又有其他意見，表示之前也有其他皇室成員想在外面發展事業，但唯獨他們需要「一年過渡期」來觀察，這對夫妻認為此舉有失公允，目前白金漢宮尚未回應。
Harry 與 Meghan
認為皇室「不公平對待」他們
早前，英國女王 Queen Elizabeth 對於 Prince Harry 和 Meghan 想退出身為資深皇室成員的主意讓步後，原以為他們能平靜的展開新的退位生活，沒想到這場「抗爭」一波未平一波又起。
不久前女王下令，要求 Harry 與 Meghan 撤下他們品牌 Sussex Royal 商標中的“Royal”字樣，之後，這對夫妻還發布了一個聲明，隱晦的表示「雖然女王沒有管轄的權力阻止我們使用 Royal 字樣，不過我們還是選擇尊重女王的命令。」
據《Daily Mail》報導，知情人士透露，其實 Meghan 對這個命令相當不滿，並跟她身邊「小圈圈」中的朋友抱怨，表示根本不應該有這個問題出現，並說她受夠這些戲劇性的事件，她和 Harry 的生活中，已經不應該還有這些反對者存在的空間。
發表聲明抗議
為何只有他們需要「一年觀察期」
然而，女王對他們的「牽制」不只如此，繼禁用 Royal 當招牌賺錢後，還給他們去外面獨立闖蕩的做法設下了「一年觀察期」。
不過此舉讓 Harry 夫妻再度爆發，在 Sussex Royal 官方網站上發表聲明，表示之前也有其他皇室家庭成員想在外面發展自己的事業，但是卻只有薩塞克斯公爵夫妻需要受到「一年觀察期」的監督。
許多英國媒體認為，他們聲明中的「其他皇室成員」，很有可能是暗示 Harry 的表親 Princess Beatrice 與 Princess Eugenie，她們在保有皇室的權力與職責之下，還能同時擁有自己的事業，而且她們完全從來沒有經歷過「一年觀察期」。
「我覺得他們過度地強調對於這些安排有多不高興，導致他們的抱怨聽起來既瑣碎又小心眼。」，皇室評論家 Richard Fitzwilliams 向《Insider》表示：「我認為他們應該專注在充實地活在當下，好好的經營他們的慈善事業以及潛在收入。」
Richard Fitzwilliams 更補充，他認為 Harry 夫妻應該停止再對皇室成員下評論，因為任何人都會將那些發言視為對皇室的不滿。
不過現在看來，很明顯的，薩塞克斯公爵夫妻似乎對所有關於他們的皇室命令有很多意見。
白金漢宮目前尚未回應
白金漢宮目前尚未對此抗議聲明作出回應。
不過值得一提的是，Harry 夫妻所暗指的其他皇室成員，除了 Princess Beatrice 和 Princess Eugenie 之外，也有可能包含女王最小的兒子 Prince Edward 和他的太太 Sophie Rhys-Jones，他們在女王的同意之下，一樣能夠代表女王並保有皇室權責，同時經營自己的製作公司，並和 Beatrice、Eugenie 一樣，都沒有經歷「一年觀察期」。
事實上，Harry 夫妻的皇家出走記，對英國皇室帶來不小的影響，皇室專家 Marlene Koenig 表示：「這個夏天，對於那些想要到外發展事業的皇室成員，皇室會有新的相關規章來應對這些情況。」
從雙方無法達到共識的狀況看來，Harry 與 Meghan 想要享受安穩的退位生活之前，還有很長一段路要走。
Cover via : theroyalfamily、hrhofsussex
Cover Art Design : Vickey
