Prince Harry 與 Meghan Markle 的退位生活真是一刻不得閒,繼之前英國女王命令撤下 Sussex Royal 商標後,現在 Harry 和 Meghan 又有其他意見,表示之前也有其他皇室成員想在外面發展事業,但唯獨他們需要「一年過渡期」來觀察,這對夫妻認為此舉有失公允,目前白金漢宮尚未回應。
Harry 與 Meghan
認為皇室「不公平對待」他們
早前,英國女王 Queen Elizabeth 對於 Prince Harry 和 Meghan 想退出身為資深皇室成員的主意讓步後,原以為他們能平靜的展開新的退位生活,沒想到這場「抗爭」一波未平一波又起。
不久前女王下令,要求 Harry 與 Meghan 撤下他們品牌 Sussex Royal 商標中的“Royal”字樣,之後,這對夫妻還發布了一個聲明,隱晦的表示「雖然女王沒有管轄的權力阻止我們使用 Royal 字樣,不過我們還是選擇尊重女王的命令。」
據《Daily Mail》報導,知情人士透露,其實 Meghan 對這個命令相當不滿,並跟她身邊「小圈圈」中的朋友抱怨,表示根本不應該有這個問題出現,並說她受夠這些戲劇性的事件,她和 Harry 的生活中,已經不應該還有這些反對者存在的空間。
發表聲明抗議
為何只有他們需要「一年觀察期」
然而,女王對他們的「牽制」不只如此,繼禁用 Royal 當招牌賺錢後,還給他們去外面獨立闖蕩的做法設下了「一年觀察期」。
不過此舉讓 Harry 夫妻再度爆發,在 Sussex Royal 官方網站上發表聲明,表示之前也有其他皇室家庭成員想在外面發展自己的事業,但是卻只有薩塞克斯公爵夫妻需要受到「一年觀察期」的監督。
許多英國媒體認為,他們聲明中的「其他皇室成員」,很有可能是暗示 Harry 的表親 Princess Beatrice 與 Princess Eugenie,她們在保有皇室的權力與職責之下,還能同時擁有自己的事業,而且她們完全從來沒有經歷過「一年觀察期」。
「我覺得他們過度地強調對於這些安排有多不高興,導致他們的抱怨聽起來既瑣碎又小心眼。」,皇室評論家 Richard Fitzwilliams 向《Insider》表示:「我認為他們應該專注在充實地活在當下,好好的經營他們的慈善事業以及潛在收入。」
Richard Fitzwilliams 更補充,他認為 Harry 夫妻應該停止再對皇室成員下評論,因為任何人都會將那些發言視為對皇室的不滿。
不過現在看來,很明顯的,薩塞克斯公爵夫妻似乎對所有關於他們的皇室命令有很多意見。
白金漢宮目前尚未回應
白金漢宮目前尚未對此抗議聲明作出回應。
不過值得一提的是,Harry 夫妻所暗指的其他皇室成員,除了 Princess Beatrice 和 Princess Eugenie 之外,也有可能包含女王最小的兒子 Prince Edward 和他的太太 Sophie Rhys-Jones,他們在女王的同意之下,一樣能夠代表女王並保有皇室權責,同時經營自己的製作公司,並和 Beatrice、Eugenie 一樣,都沒有經歷「一年觀察期」。
事實上,Harry 夫妻的皇家出走記,對英國皇室帶來不小的影響,皇室專家 Marlene Koenig 表示:「這個夏天,對於那些想要到外發展事業的皇室成員,皇室會有新的相關規章來應對這些情況。」
從雙方無法達到共識的狀況看來,Harry 與 Meghan 想要享受安穩的退位生活之前,還有很長一段路要走。
Cover via : theroyalfamily、hrhofsussex
Cover Art Design : Vickey