朋友 R 是南韓迷，幾乎每隔半年就要去玩一次。那幾天她會毫無節制地傳照片給我，照得都是咖啡廳、可愛蛋糕、新奇飲料等東西。最近見到她時，她卻說自己有點「厭倦」旅遊，因為「到最後覺得好像都一樣」。
朋友 S 喜歡往色彩鮮艷的地方跑，去過摩洛哥、烏茲別克等國家，IG 上的美照吸引千位粉絲眼球。但私底下聊天，S 卻永遠講不出自己旅遊時看到什麼有趣的事情、得到什麼有意思的體悟。最後的結論簡單而千篇一律：「那邊真的超漂亮，你一定要去！」
旅遊，應該是一件開拓視野、激發火花的活動，但身邊幾個朋友卻慢慢得到另一種感想：旅遊不過是從一種單一的生活方式，跳到另一種單一的生活方式罷了。到處都是全球化和商業化的痕跡，去哪裡最後感覺都一樣，而「旅遊能幫助人成長」這件事，實在是被過分誇大了。
你同意這個想法嗎？
對「旅遊」感到幻滅，或許是時候突破旅人瓶頸
我曾經也有過這種「旅人瓶頸」期。我曾在半年內一口氣安排了三趟旅遊，但每一次不外乎吃吃喝喝，走走逛逛，坐飛機回到家後，隔天醒來好像什麼事從來都沒發生過。沒有得到預期中那種「人生因這次旅行而不一樣」的神效，我心中有點失望沮喪，直到後來經驗多了，我才漸漸理解當時問題出在哪。如果你正經歷「旅人瓶頸」，不妨試試改變以下幾個地方：
如果不能拍照，你最想去旅遊的地方是哪裡？
選擇「對的」旅遊地點非常重要，但什麼「不對」的？重點在於「為了你自己而選擇，而不是為了別人而選擇」。好的地點不見得是能拍出 IG 美照的地方，不見得是你在電影裡見到的唯美場景，不見得是能讓你寫下漂亮文章主標的景點，不見得是 Trip Advisor 上最多人推薦的熱門，也不見得是最遙遠、最異國的「冒險」地帶。
我們常常為了「展示給別人看」而旅遊，這樣的心態基本上已經決定了你看待旅遊的方式，限制了你體驗事物的眼光。就像我以前有時候在途中努力拍照到一半，會突然覺得自己好像是個不收薪水出來幫別人到處拍照的「旅遊奴」。
「對的」旅遊地點，是那些就算你不和人分享，依然會在心裡感到憧憬的地方。是那些讓你光想就興奮到睡不著的地方。是那些在蒐集資料時，已經大開你的眼界，讓你想馬上飛出國的地方。
選擇志氣相投的旅伴
上禮拜妹妹和她男友與一對情侶去菲律賓玩。他們和這對情侶其實不熟，只是因為原本要去的另一對情侶臨時不能成行，我妹他們才緊急頂替上去（機票住宿都買好了）。結果，這個臨時湊數的搭配果然成了災難的序曲。妹妹他們喜歡餐廳酒吧、悠閒逛街，偶爾才來點親近大自然的行程，但另一對情侶卻是瘋狂的大自然迷，每天都想浮潛、攀岩、生態旅遊。
意見不合產生爭執，整個旅程被搞得烏煙瘴氣，想看的沒看到，不想看的硬著頭皮去看，享受旅遊的心情全被浪費在生氣與爭吵上。選擇氣味相投的旅伴就是這麼重要，如果找不到人一起旅遊，與其亂找伴侶，不如獨自一人來得輕鬆自在。
「尋找」心態 vs 「發現」心態
知名詩人小說家 Hermann Hesse 曾寫下這一段話：
「當某個人在找尋（Searching）時，」Siddhartha 說，「很容易會變成他的眼中只看得見他在找尋的東西，他無法發現（Find）任何事物，無法讓任何事情進入他的思緒，因為除了他在找的東西之外他看不見其他東西，因為他有一個目標。找尋意思是：擁有一個目的。但發現意思是：自由、開放、沒有目的。你，噢脆弱的你，或許正是個找尋者，因為，在渴望目標的同時，有許多東西你看不見，那些就在你眼前的東西。」
Hermann Hesse 說的話，令人心有戚戚。我做編輯一段時間了，旅遊從來都不單純只是旅遊，心裡在想的總是：哪些餐廳拍起來好看？哪個景點能延伸出豐富的內容？哪裡會是別人有興趣的路徑？
雖然照著表定的行程拍出了漂亮的照片，但內心很多時候是沒有火花的。想拍美美的東西是人之常情，但我想在這之中或許得找到一個平衡點。練習將自己從「畫地自限」之中釋放出來，任由「旅遊」走入你的心，隨心所欲、放鬆心情、捨棄不切實際的理想、不再為了某人某事汲汲營營，單純徜徉在自己的感官之中，在這個狀態下，最能遇見從未想像過的驚喜。
Art Design : Chara
