打開交友軟體，五分鐘內就可以滑過上百張陌生人的臉。馬路上、辦公室裡、夜店酒吧、職業聚會，我們身邊到處都是人。但是這個世界的人這麼多，選項似乎無窮無盡，但為什麼我們仍然遇不到「對」的那個人？
最近，感情心理師 Nora Wendel 在 IG 分享的一篇文章爆紅。她親眼見識過印尼峇里島、墨西哥圖盧姆、葡萄牙里斯本這些「自由天堂」的約會現場，她說，這裡聚集了全世界最年輕漂亮、有能力又愛冒險的人，但她卻總是聽到清一色的抱怨：「這裡根本沒人想認真談戀愛。」
Nora Wendel 認為，這是因為現代人追求的是「自由的幻象」，卻逃避了重要的心理現實，於是我們不僅和自己疏離，也無法和彼此建立深刻的感情關係，而這樣的情形不只發生在峇里島一類地方，而可能更是這個時代的一種通病。
「無羈絆者」成了當代最性感的人設，
卻讓我們無法真正靠近任何人
Nora Wendel 引用社會學家 Zygmunt Bauman 的概念，稱我們正在活在一個「液態現代性（liquid modernity）」的時代。在這個世界裡，一切都在流動：工作是彈性的、住處是暫時的、關係且走且看、友情是隨來隨散。
這種看似毫無羈絆、隨時能說走就走的人群，被稱為 "The Man with No Bonds"，這些人在社群媒體上，總是呈現一種瀟灑自在的形象，今天在這個度假村，下週在另一個異國沙灘，對象一個換過一個，帶著一個筆電到處都可以工作。
那自由的模樣看起來很性感迷人，畢竟誰不想活成一個想走就走、不被綁住、隨時可以重來的人？
但 Nora Wendel 指出：當一個人完全不被任何關係綁住，其實也意味著他無法真正靠近任何人。這並不是偶然發生的狀況，而是這種生活方式的崇拜與實現，本身就會導向這樣的結果。
「自由」似乎承諾了全世界，
卻要你犧牲深層的歸屬感
「自由」似乎向我們承諾了全世界，好像只要你不讓自己被任何人事物綁住，就能擁有無限的可能。但 Nora Wendel 卻認為自由是有代價的：「自由生活承諾了冒險、真實、選擇權，實際交付的卻是孤獨、選擇障礙，以及那種『好像可以去哪裡，卻沒有一個地方是家』的漂泊感。」
我們以為自己活得很開闊，卻慢慢失去了人生的重心。
當我們可以住任何地方，就不再真正「屬於」任何地方；當我們隨時可以找到人替代，就漸漸不再對任何人投入真心；當我們可以隨時把人生「清零」，就會開始習慣不再檢視每一個思想言行帶來的重量與意義。
到最後，我們剩下的，只有徬徨漂泊，卻從未獲得自由理應承諾賦予我們的「一切」。
我們不是不想愛，
而是被訓練成一直「逃」
Nora Wendel 進一步指出，這種情感困境，和當今的「消費文化」密不可分。
不好用就退貨；不喜歡就換掉；有更好的就升級；需要維修就放棄。
這些服務為購物帶來了方便性，但人和生活不是「商品」，因此如果我們讓這套「買賣換退」邏輯滲透進人際關係，一切就變了調。
Nora Wendel 認為，愛與關係真正需要的，正好是消費文化最不鼓勵的三件事：
留下來的勇氣、在懷疑的時候仍然選擇相信、在熱情退潮後仍願意繼續付出。
但我們這一代，被養出一感到不舒服、無聊、卡關，就立刻放棄與逃跑的慣性。諷刺的是，那些最常抱怨「沒有好對象」的人，往往本身就是最不願被「綁住」的人。這些人常把問題歸咎到城市、對象與交友圈的品質上，但問題的根源，其實在於這些人選擇了一種「不讓任何東西真正靠近的生活方式」。
很多人離開的，根本不是一段「真的壞掉的關係」，而是那個「關係開始變深之前」的門檻；很多人拒絕的，並不是「真正有問題的生活」，而是自身難以面對的情緒。
我們常把「自由」誤認為「不需要承擔責任與代價」，也常把「可以隨時離開」錯當成「活得清醒」。但有時候，那並不是自由，而是對承諾的恐懼，是害怕一旦停下來，就必須面對失望、衝突與脆弱的情緒。
於是我們只好一直逃。但再怎麼逃，終究仍無法逃離「自己」。
推翻上一代的牢籠，
卻走進另一種孤獨
人的「成長」，很多時候建立在「對比」之中。例如我們透過反抗「變成像父母一樣的人」，來定義與活出自我。例如我們透過拒絕「活得像上一代的人」，才能長出屬於我們這一代的個性。
而 Nora Wendel 認為我們這一代，很多人本質上就是刻意活成和父母對立的版本。
父母留在原地，我們選擇遠走高飛；父母堅持忍讓，我們則是追求自由；父母經營關係，我們經營自我。
我們從小看著父母深陷於不完美的婚姻、討厭的工作、無聊的城鎮裡，心想：「我才不要過那樣的人生。」於是我們刻意做了完全相反的事，優化自由、彈性與選項，不建立任何「讓自己走不了的牽掛」，拒絕一切可能牽制自己的連結。
但到最後，我們又真正獲得了什麼？
每一種生活方式都有好有壞，但是當我們只流於「表面」的操作，就很容易產生嚴重的盲點，過度美化「自由」，過分輕視穩定與承諾。我們或許成為了更自由的一代，同時卻也可能是更寂寞的一代。
真正的問題不是「為什麼沒有好對象」，
而是「我準備好了嗎」？
Nora Wendel 指出，或許我們真正該問的，不是「為什麼都沒有好對象」，而是問自己「我願不願意為一段關係，犧牲一點自由？」
你是否願意留下來，讓感情有機會變深？
是否願意堅定地選擇一個人，而不是永遠保留所有可能？
是否願意在不方便、不浪漫、不好玩時，仍願意留守彼此身邊？
是否願意為一段關係，放棄某些人生藍圖？
這些問題，探索的不只是我們的感情，更是我們自己的內心：你是否願意為一些重要的人事物，堅定地駐足灌溉？
不再一直逃向下一個選項，不再用移動掩飾空虛，而是留在此刻的選擇裡生活，勇敢在不完美的人生裡，累積出重量。
Read More
>>> 感情專家說維持愛的，不是「性格互補」或「共同興趣」，而是一個很少人注意到的點
>>> 英國時尚雜誌一篇「現在有男友是件很丟臉的事嗎？」文章，讓網友掀起熱烈討論
