最近英國版《Vogue》刊出一篇引發熱烈討論的文章〈Is Having a Boyfriend Embarrassing Now?〉，作者 Chante Joseph 提出一個頗挑釁性的問題：在這個時代，「有男友」是否是一件滿讓人尷尬的事？
作者觀察到，一度盛行的「放閃文化」近年來快速退燒。以前大家喜歡在社群上大方放閃，從曬花束、紀念日晚餐、到「他幫我拍的美照」都是流量密碼；但現在的年輕女性，開始刻意「模糊戀愛」，就算要發文，可能也只放一張對方的背影、一隻手的特寫，甚至乾脆什麼都不說。這不是因為害羞，而是因為現在「太高調地曬恩愛」，似乎會被視為沒個性、太依附的表現。
過去「曬恩愛」是社會地位象徵，
如今公開放閃反而損壞個人形象
《Vogue》的作者認為，這股現象和女性在網路時代的身份焦慮有關。她提到一個叫「男友國」（Boyfriend Land）的詞，指的是過去一個女人的形象被「男友」定義的時代，有的人只要一談戀愛，整個人設就會變成「幸福情侶的一半」，而不是獨立的個體。
這種情況在社群媒體上尤其被放大。過去，女生透過「展示幸福」來獲得認可與羨慕，戀愛是社會地位的象徵；但當演算法開始獎勵「個人品牌」，大家忽然發現，太多「戀愛內容」，反而會讓你變得普通、無趣，甚至失去個人聲音。
作家 Stephanie Yeboah 就分享，她在 IG 上公開男友後，就掉了幾百個粉絲。內容創作者 Sophie Milner 也說，每當她談戀愛，就有人留言「拜託妳不要交男友」。她笑著承認，單身的時候，她更有個性、更敢講，而戀愛後，自己則變得小心翼翼，深怕一不小心就會被貼上「被男人圈住」的標籤。
討論在網路上掀起許多共鳴。有網友開玩笑留言：「有男友不丟臉，丟臉的是現在的男人。」也有人說：「談戀愛不是錯，錯的是讓戀愛變成你的全部。」更辛辣的留言寫著：「有男友根本是一場羞辱儀式。」這些玩笑話背後，其實是一種疲倦感。女生不是不想談戀愛，而是不願再被「愛情」佔據全部。
現在談戀愛好像不能大方放閃，
宛如一種現代「自我防禦術」
但是談戀愛時那種很開心很幸福的心情，還是會忍不住想要分享。於是現在很多女生選擇用所謂的 "Soft Launch" 來隱晦（卻是另類高調地）放閃，例如在限時動態放一張模糊的背影或兩個酒杯的合照，暗示自己有對象卻不公開身份。
有人笑說這是一種「現代防衛術」，一方面保留曖昧的浪漫感，一方面避免被外界過度審視。有些人是出於自我保護，擔心「曬太多會被眼紅」；有些人則是不想給自己壓力，害怕要是到最後分手，過去那些甜蜜貼文就成了公開的尷尬檔案。正如一位受訪者說的：「我談了一段十二年的戀情，從沒公開過。現在分手了我很慶幸，因為我不用刪貼文，也不用解釋任何事。」
某程度上，「不放閃」成了新一代女性的行為指標：愛可以有，但要掌握在自己手裡。
戀愛不再是成就，
而是一種選擇
過去社會總認為「有伴侶」代表成熟與成功，特別是女性，「被愛」似乎是一種價值的證明。但現在的女生更重視的是自我主體性與自由，她們希望戀愛是互相陪伴，而不是一種「身份升級」。
《Vogue》的作者指出，這股轉變其實是一種「對異性戀常規的反思」。女人開始意識到，自己不需要靠戀愛來完成生命的劇本。單身不再是可憐或孤獨，而是一種主動的選擇。
不過，這篇文章也引發了兩極反應。有人讚賞這是女性意識的覺醒，是對過去「以伴侶為榮」觀念的挑戰；也有人批評太極端，覺得這樣的論調似乎貶低了戀愛、甚至貶低男性，讓愛情顯得像是一種羞恥的行為。
無論立場如何，這場討論揭露了一個很明確的現象，那就是女人不再願意被輕易定義。她們可以談戀愛，也可以不談；可以甜蜜，也能理性。真正的關鍵不是「有沒有伴侶」，而是「能不能在任何關係裡，都仍然保有自己」。
我想，如果一個人如果清楚自己是否保有自我的完整，那麼無論是否在社群上放閃，其實不完全代表什麼吧。再說，如果女性為了「不想被別人怎麼看」而刻意壓抑或改變自己，那不也是另一種形式的社會壓力嗎？
Read More
>>> 年輕人越來越不愛在社群上發文，寧願和幾個真心好友聯繫，也不要包裝過的精緻虛偽
>>> Taylor Swift 新歌《Eldest Daughter》唱出所有「長女病」女生的心聲，懂事兩字最讓人心累
