大部分人都知道,吃牛吃豬背後可能會牽涉到一些動物福利問題,但很多人卻沒特別想過,當我們吃魚時,那條魚在上桌前,可能曾經歷超過 20 分鐘的恐懼和痛苦,只是我們看不到,也聽不到。
最近,由國際動物福利組織 Welfare Footprint Institute 與生物學家 Cynthia Schuck-Paim 帶領的研究團隊,用科學方法量化魚在捕撈和宰殺過程中經歷的痛苦,提醒我們,魚不只是會痛,而且痛得比我們以為的更久,也更劇烈。
魚在水面上掙扎的時間,
比你想像中還要長且痛苦
這個研究以全球常見的食用魚「虹鱒」(Rainbow Trout)為對象,虹鱒被拉出水面後,往往被人放在冰水或空氣中慢慢窒息而死。這個作法雖然便宜又方便,卻會讓魚經歷長達 10 分鐘到 25 分鐘的劇烈痛苦。
Photo: Wild Trout Trust
研究顯示,魚離開水面後短短 5 秒,就會引發強烈的負面神經反應。牠們不斷扭動掙扎,在完全的清醒狀態下用盡力氣求生,體驗到極度的恐慌與疼痛。
因為離水,魚的鰓會黏合,二氧化碳累積在血液與腦部,牠們持續張口喘氣,血液和腦脊液變得酸性,直到最後失去意識死亡,這個過程可能長達 10 幾分鐘,甚至更久。
這次研究量化了「魚的痛苦」,
喚醒人道捕魚的意識
過去已經有人在研究「魚會不會痛」這個問題,但這次新研究卻精確量化的魚的痛苦,讓我們了解這種痛苦不是一瞬間,而是一段漫長的掙扎。
科學家計算了魚在捕撈和宰殺過程中承受痛苦的時間,發現平均來說,每生產一公斤魚肉,魚會經歷大約 24 分鐘的中度到劇烈痛苦。如果使用拖網長時間擱置或慢慢窒息等處理方式,甚至可能讓魚的痛苦累積到超過一小時,才換得一公斤魚肉。
這樣清楚的數字,讓人無法再用「魚應該不會痛」來安慰自己,因為牠們確實會痛,而且痛得非常久。
不同的捕撈方式,
可能會造成截然不同的影響
當然,人是食物鏈的一部分,需要吃東西維生,不是完全不吃魚才「道德」。重點是人類應該提醒自己,自己是動物界的一部分,對於其他物種的痛苦不該置身事外,而是應該學會如何用更有意識、傷害更少的方法生活。
根據英國皇家防止虐待動物協會(RSPCA)與 Humane Slaughter Association 的資料,不同的捕撈和處理方式,會讓魚的痛苦時間差異非常大。
傳統捕撈方式多半是將魚撈上岸後,放在冰水或空氣中窒息,或拖網捕撈後長時間擱置魚群,等待牠們慢慢失去意識死亡,讓魚在清醒下經歷劇烈掙扎和長時間痛苦。
而較為人道的做法,包括捕撈後盡快將魚電擊昏迷,或用鈍器快速擊打頭部,讓魚失去意識後再宰殺。日本的「活締技術」,就是使用尖銳工具刺入魚腦,使魚瞬間失去意識後放血,以減少魚在清醒時的痛苦。
Photo: Wikipedia
RSPCA 與 Humane Slaughter Association 都指出,捕撈後應該盡快以有效方式使魚失去知覺,才能降低牠們的痛苦,這不僅對魚的福利更好,也能讓魚肉保持較佳品質。
越來越多養殖業嘗試人道捕撈
讓吃魚減少殘忍
在挪威、冰島、英國、日本等地,已有部分養殖場和漁業開始嘗試更人道的捕撈方式,包括電擊昏迷、快速擊暈後宰殺、縮短捕撈到宰殺之間的等待時間,減少魚在網中長時間窒息掙扎的時間。
根據 Welfare Footprint Institute 的估算,若能投入資金改善昏迷與處理設備,每筆資金投入都能減少大量魚類在清醒下承受的痛苦,顯示改善動物福利與漁業經濟效益可以不衝突。
這些努力證明,當人們願意正視魚也會痛,並且希望減少不必要的痛苦時,就能透過科學方法和制度設計,讓吃魚變得更少殘忍。對於我們吃進去的每一口生命來說,這不過是最基本的尊重。
Read More
>>> 澳洲政府無差別射殺 700 隻無尾熊,這是道德做法嗎?野生動物的處境考驗人的同理心
>>> 女子懷孕 9 週時腦死,卻被醫院作為「孵化器」產下小孩,簡直恐怖片般離譜
designed by 7





