我覺得世界上最聰明的生物,應該就是「最低限度男友」(Bare Minimum Boyfriend)了。所謂 Bare minimum 就是「勉強過得去的標準」,形容做事不求精益求精,只求不出大錯,安穩度日即可。
「最低限度男友」最厲害的,就是完善了「用最低付出獲得最高回報」的技藝,只是坐在那裡呼吸就可以換來伴侶的關愛,完全用超高 CP 值在談戀愛。但可悲的是,身在隨便一抓都是拐瓜劣棗的約會圈裡,有時候「最低限度男友」,還真的是有限時間、精力與生活環境中,最好的一個選擇。
感情穩定卻完全沒結婚的欲望
不愛「壞男人」,「好男人」卻也差強人意
我身邊有個女生朋友M,和男友穩交了五年,但一直沒有結婚打算。後來我問她,你們兩個是屬於那種現代不婚不生族嗎?M說,也不是,只是她覺得,想到要跟男友結婚,直覺就有些不妥和不甘。
M的伴侶是一個乖乖男,在電子公司當工程師,平常作息非常規律,下班後幾乎都在打電動,不愛出門社交,從來沒有出軌紀錄,手機也都坦蕩蕩隨便M想看就看。相對於M過去交往過的那些渣男,刺激是刺激,但傷害值和刺激度成正比,如今已經三十好幾的M,心臟不如從前大顆,已經戒掉了「壞男人」的癮。
只是M透露,男友雖然很安定很安分,但,他所有的優點,就這樣了。M說,過年過節,男友從來沒有用心準備,有一次生日禮物還買 7-11 賣的玩偶鑰匙圈給她。平常會幫忙做一點家事,例如洗個碗就可以自誇一整天,但相比M平常攬在身上的那些活,男友做的根本小巫見大巫。
後來M想通了,其實男友就是典型的 bare minimum boyfriend,沒有大缺陷大問題,但是也不會做得更好,更不會主動付出,僅僅是維持一個「不被分手」的狀態罷了。
不出大錯也不多做努力,只求「不被分手」
Bare Minimum Boyfriend 經典時刻
「最低限度男友」其實不少見,一些經典言行舉止包括:
你跟他說:「我今天好累喔。」
他回:「哦,休息一下就好啦。」(完全沒後續,彷彿你只是在聊天氣。)
每次問他約會去哪,他永遠回答:「隨便啊,你決定就好。」(完全忘了「隨便」是世界上最難的決定。)
他惹你生氣後,只說:「對不起啦,下次不會了。」
但當你問他哪裡做錯了,他:「嗯……應該就是讓你生氣的地方吧?」(請問這是 AI 在學習人類語言嗎?)
你告訴他你今天工作壓力很大,結果他說:「喔,這種事很正常,別想太多。」(ChatGPT 提供的情緒價值和實用建議還比他多。)
他送你的情人節禮物是便利商店買的巧克力,還說:「我知道你平常喜歡巧克力,妳看我都記得妳最愛的口味喔!」
做了一點家事,就想要討拍討讚討感恩:「我今天有洗衣服喔!」「我剛吃完飯有擦桌子喔!」(突然想要像小學老師那樣,給一顆金星作為獎勵)
之所以和「最低限度男友」在一起,
有時候其實只是因為太寂寞
為什麼會有「最低限度男友」這樣的生物存在呢?或許是該人本身性格懶惰,但又機靈,很懂得在夾縫中求生存。又或許是這社會對男性某些方面的要求本來就比較低,就像一個深信「外遇是天下男人都會犯的錯」的人,遇到一個整天躺沙發無所事事但也不會出去拈花惹草的男人,就會覺得是遇到天菜。
不知道是不是我們要求太高?難道一個聰明上進又善良的男人,真的是獨角獸般的奇幻存在?還是我們自己條件太差,所以遇不到這種人?(但看世界名人也是離婚醜聞一大堆,又會有點自私壞心地覺得有被扭曲地安慰到)
於是,時間到了,我們紛紛妥協了,投降了,已經不求極品男人,只求一個「最低限度男友」就足以燒香拜佛酬神謝天了。說到底,其實有時候只不過是太寂寞,但月老並不會因為你太寂寞就可憐你,從天庭賜妳一個天菜,我們只能自己尋尋覓覓,只求有伴不求浪漫,認知到轟轟烈烈不屬於自己,只求歲月靜好就感激涕零。身上的滄桑,或許就是從這裡來的吧。(年末打折季要來了必須多買幾瓶乳液)
Read More
>>> 分手後,我嘗試了 Canon bailing 復原法,竟獲得意想不到的「重生」
>>> 懶得當「有趣的靈魂」:歐美流行起 “Dull Movement” 風潮,爽當一個無聊卻自在的人
designed by 7