最近很有感觸的一件事，是愛哭不等於溫柔感性，眼淚不是悲傷唯一的答案。
過去我是一個愛哭的人，也曉得自己骨子裡是一個感性的人，這使我經常把兩者搞混，甚至，我相信很多人會把這兩者搞混，認為會流眼淚的人就是特別感性，或是特別溫柔。
不盡然，會流淚的人可以超級沒有同理心，不輕易落淚、不太會流淚的人，卻有可能是慈悲溫柔的人。
最深愛的前任求和，我拒絕了
和解與寬恕，都是在心裡發生
幾天前，一個我人生「目前為止」最愛的前任寫信給我，向我道歉和道別，想做一個快樂的和解，我想過這個場景很多次，幻想我們總有一天會坐下來暢談過往，顯化能力很強的我，好事成真，壞事成讖，終於顯化出這個場景。
可是這一年下來，我發現和解不需要面對面，不需要什麼完美的離別和再見。
和解和寫作一樣，都是一個人的事，和解是可以在你心裡潤物無聲的發生，包含原諒對方對你做過的一切，包含你自己曾經看不開的情緒。
對方和我道歉和道謝的當下，閱讀他的信件內容，我是充滿感性的。
我感受到深邃的悲傷，悲傷的不是我和這個人的關係，而是生命就是會遇到這樣的情境，你清楚你和對方給出的愛是不一樣、是不對等的，可是你也曉得這是對方能夠給出的全部，他說出來的「愛」是真話，起碼是「他定義的愛」，而我們不能輕易否決別人內心定義的愛。
理解歸理解，我做出人生從未做過的選擇。
我回信，簡短幾句話，內容請對方別再來聯繋我，舉動看起來冷血，但我曉得自己充滿感慨，事情過去就是過去，不代表做出這個決定的我是無情。雖然全程沒有落淚，但我清楚自己是感性的，是悲憫的。
於是我開始思考，為什麼一個人會這麼愛哭呢？
不哭，不代表沒有理解的心
愛哭不等於感性，還有可能是「手段」
或許愛哭是一種天性，是鏡像神經元太發達。
我看過很多愛哭的人，他們私下陷害他人不遺餘力，處處傷害身旁的朋友家人，不放過自己，不放過別人，因此愛哭對某部分人來說，是他們無法控制自己情緒的展現，倘若他們愛哭，他們也同樣暴裂，他們的哭泣都是帶有自戀與自憐的心態，並沒有全盤理解他人。
另外，有些人的愛哭，是他們純粹為達成目的而做出的表演，是理性的操作。
閨蜜 S 曾經和我分享一個故事，她的同事 G 特別愛哭，經常抱怨其他人對不起她、今天主管又找她的碴，屢次工作出包都是直接哭給大家看。
起初，同事都認為 G 是真誠對自己的失責感到抱歉，再加 G 的外型甜美，哭起來楚楚可憐，搞得大家幾度懷疑是否對 G 太嚴苛，直到工作 3 年下來，大家漸漸發現 G 的辦事態度依然故我，她在哭泣當下的情緒是真的，她感受到的委屈是真的，事後從未反省的態度也是真的。
哭泣，不過是 G 的一種慣性逃避行為。
悲傷有許多種層次，眼淚不是唯一的答案
電影《刺激1995》男主角成功逃出監獄，佇立在滂沱大雨裡，蒙冤入獄，受盡屈辱多年總算重獲新生，感慨、感動、感傷等複雜集於一身，他呈現的僅是抬頭一笑。
莊子在妻子離世時擊盆高歌，我們豈能知曉他背後搞不好是一邊希望釋然，一邊難掩悲痛呢，深愛親人的離世之痛很難想像，但子非魚焉知魚之樂，我非莊子，我自是不知道莊子怎麼想，都是揣測而已。
總之，眼淚不是唯一的，關於感性與溫柔的答案。
和前任的揮手道別，成為一個機會，讓我親自體驗感性和眼淚的關聯，接著發覺他們並不是等號。
你愛哭，不等於你就是感性，不等於你就是同理心強大。
Read More
>>>被男友賣去當妓女，最終成為黑道女王：她是真實世界的《孟買女帝》甘古拜
>>>「每個人不都有歡樂時光嗎？」： Johnny Depp 的法庭爆笑語錄，這個人到底多幽默？
