《Emily in Paris》第二季，看到一個「降智綠茶」，卻無法真正討厭她

努力想做個好人，卻搞得兩邊不是人

回到正題，整個《 Emily in Paris 》第二季，我們就是一直在看 Emily 處處追求表面和平，堅信以和為貴可以戰勝一切，便選擇用「自認對大家都好」的方式⁡處理感情和職場關係，結果搞得兩邊不是人，甚至⁡突出她的自以為是。⁡⁡⁡⁡⁡⁡

⁡⁡⁡⁡⁡⁡與閨蜜的男友 Gabriel 上床， Emily 第一時間選擇隱⁡瞞，坦白說她的立場要和閨蜜攤牌是合理的，畢竟當初 Gabriel 的狀態的確是單身。⁡⁡⁡⁡⁡⁡

Emily 沒有，她反而出於心虛、試圖湊合閨蜜和 Gabriel 復合，以為這項做法是化繁為簡，殊不知目的也不是真正替閨蜜想，不過是消洱己身的負罪感。⁡⁡⁡⁡⁡⁡

職場同樣如此，同事沒叫 Emily 幫忙處理客戶問題，她硬是搭一手，事後被批評搶功勞，面色無辜且振振有詞地表示「我是幫你耶」。⁡⁡⁡⁡⁡⁡

⁡⁡⁡⁡⁡⁡然而，一次工作出包， Emily 帶著尚未曝光的聯名產品趴趴走，無意讓品牌的競爭對手逮到機會做文章，事後演變成行銷災難，該名同事替正在休假的她收爛攤子，Emily 反誤會同事搶她客戶。⁡⁡⁡⁡⁡⁡

⁡⁡⁡⁡⁡⁡以上不但呈現出 Emily 在職場的狀況外，更顯示出她的雙標，難怪她會被網友們罵到不行，說是幹盡一切綠茶之能事的翹楚。⁡⁡⁡⁡⁡⁡

不顧慮他人心情，即便立意是好也不算「善良」

罵歸罵，我仍是從 Emily 身上看見自己剛出社會時的白目影子。⁡⁡⁡⁡⁡⁡

⁡⁡⁡⁡⁡⁡說實話，我犯過和 Emily 同樣的問題，忙著替別人擔心、假設別人心情和我一樣，一頭熱跳下去幫忙，結果事後發現，我把自己的情境「投射」到別人身上，這是一種認知差異。⁡⁡⁡⁡⁡⁡

⁡⁡⁡⁡⁡⁡光是認知差異，這四個字就足以釀出各種可大可小的誤會。⁡⁡⁡⁡⁡

⁡⁡⁡⁡⁡你的假設和判斷，不見得等於別人的真實想法，有時這種急著幫忙的行為，反而容易讓他人感到不舒服，心想「妳是瞧不起我的能力嗎？」⁡⁡⁡⁡⁡⁡

⁡⁡⁡⁡又或者，他們會懷疑你的過度熱情是否別有目的？⁡⁡實際上你沒有，你就是一隻蠢蛋呆頭鵝，於是你振振有詞的態度的確發乎內心，但別人就會覺得：哇，有夠綠茶。⁡⁡⁡⁡⁡⁡

部分職場雞湯會安慰你，不要緊，他們都是以惡度人，若是心態善良純潔，當個開開心心 Emily，你還是會收穫幸福。

關於這點，身為「當過 Emily 綠茶」的我（什麼名詞）一路走來的心得就是：

哪怕你抱著世界大同、什麼都好棒棒的態度樂觀前行、我行我素，但你終將知道世界不是只有你，也包含其他人。不考慮他人的處境說話做事，不學會基本尊重，甚至有時為鄉愿選擇說謊，事實上，這樣的你也不見得多麼善良。

可是，若在職場上遇到這類型的「 Emily 」，我依然討厭不了他。

有些人就是這麼單純（蠢）過頭、活在自己世界，想要打醒他自溺的浪漫主義，我還是希望能用「直接提醒」取代「在背後說他壞話」。

每每看到 Emily 在劇裡做些降智行為，我仍舊會感慨，有些被說是綠茶的人，不過是他們很無知、軟弱和自我逃避。

為了「你好我好大家好」不願跟閨蜜坦白，甚至不想釐清自身感情的 Emily ，這是她的軟弱與逃避；不懂得看同事眼色，自認這樣做「對同事比較好」，而一味用自己的方法處理工作問題，這是她的無知。

她的個人問題，使她被觀眾、被媒體下標定義成一名綠茶，非她所願。

必須得說， Emily 的綠茶僅代表一部分人，在於確實有另一種人，他們會故意要跟你搶東西，事後開始裝可憐、使機心，是有意為之的掠奪。不過時間久了，大家自有判斷，每個人都是直覺性很強的，誰是故意，誰是不小心，久了大概都心知肚明。

我願意相信 Emily 是不小心，而她的不小心則反映出對自身情感的閃躲，以及缺乏細膩、過度投射己身想法到別人身上。

坦白說，這種女主角人設極度不討喜，但某部分也是一種白目的真實吧。

Emily 告訴我們，處理好自己的心理問題，勇敢面對解決，有時候不只幫到你自己，也是不給他人添麻煩、避免在不自覺的狀態下傷害別人。