回顧去年底，Johnny Depp 控告英國媒體《The Sun》（太陽報），針對不實的報導提出誹謗，最終卻以敗訴收場，他選擇上訴申請，卻被英國法院駁回。如今，Johnny Depp 的律師團隊再採取下一步計畫，決定向這個友善的非營利組織提告，隨即引發網友的撻伐。
針對前妻「捐款」疑雲
決定控告「美國公民自由聯盟」
根據英國報刊《Daily Mail》（每日郵報）的報導，近日，Johnny Depp 已向紐約最高法院提交文件，提告「美國公民自由聯盟」（American Civil Liberties Union，簡稱：ACLU）。
原因在於，Johnny Depp 所屬律師團隊認為，Amber Heard 在拿了七百萬美元的離婚保償金之後，並未如她所言「已將所有費用全數捐給慈善機構」。Johnny Depp 律師團隊曾多次聯繫「美國公民自由聯盟」，但該機構拒絕合作調查、不公開捐款收據，因此決定提告。
在法庭上聲稱已捐款
恐因提供「偽證」涉法
Johnny Depp 律師團隊的策略，是希望紐約最高法院可以向「美國公民自由聯盟」發出傳票，藉此施壓、強迫該組織交出 Amber Heard 的捐款紀錄，好證明 Amber Heard 不僅在媒體鏡頭前撒謊，還在英國法院上所提交「已捐款」的證明中，涉及提供「偽證」的可能。
關鍵在於，當時，英國倫敦高等法院法官 Andrew Nicol 採信 Amber Heard 這一句說詞，「我和 Johnny Depp 交往到結婚，各自財務獨立，我的離婚保償金也都全數捐給慈善單位。」讓法官從她捐款的行為中，判定 Amber Heard 不是外界所說的「淘金者」（gold-digger）。
友善的非營利組織被告
Johnny Depp 此舉引發反彈
然而，「美國公民自由聯盟」是一個非營利組織，創立百年來，以標語「因為自由無法自己保護自己」，協助每位公民享有個人權利以及自由，消除種族、性別歧視、擁抱多元，並鼓勵政府要積極主動停止針對婦女的暴力，但 Johnny Depp 這一告，迎來了網友反彈。
有網友表示，捐款者資料與捐款紀錄屬於個人隱私，強迫組織需對外公開的行徑如同「霸凌」，也有網友建議 Johnny Depp，不妨換掉現在的律師團隊，不只燒錢，還重創形象。
如今，Johnny Depp 並沒有打算放棄。
即便被判決敗訴，即便演藝事業受到嚴重的打擊，也欣然接受被換角的命運。他和他的律師團隊仍繼續努力，要贏回屬於自己的「清白」。
Read More
>>> 當外界相信 Amber Heard 捐出七百萬美金離婚金，但事實並非如此
>>> 當法院採信家暴證據：這是 Dior 堅持不撤下 Johnny Depp 香水廣告的原因
Photos via The Sun, Pro Con, The Times, NME
Cover / Art design : 7
