一個人在外租房子，沒有媽媽煮飯，三餐都要靠自己解決。一般台北的套房大多不到十坪，連洗衣機都要放在廁所一起沖澡，更不用說有廚房了，而且大概是怕發生意外，大部分房東都禁炊。就算真的有廚房，一人份的飯菜真的很難煮，每次食材都放到過期發霉，有夠浪費（至少我就是這樣）。
身為熱愛窩在家看韓綜配飯的宅女，已經養成「每天叫外送」的毒癮，戒不掉有人幫你把飯菜送到家門口的便利感。外送費一次幾十塊看似不多，但累積下來也是一筆錢，小資租屋族一定要想辦法省下來。
所以根據長久的使用心得、與客服對戰經歷，我整理出各外送平台的優缺點，和省錢省運費的訣竅，歡迎一起分享討論。
送餐速度：★★★☆☆
以前對 Foodpanda 的印象就是一餐都要等 40 分鐘，還有發生過系統錯誤，外送人員把餐送錯人，Delay 一個小時瀕臨餓死的狀況。現在送餐速度有改進，但 Delay 次數還是偏高，五次可能有三次，但至少都不是久到會生氣的地步（大概十分鐘內）。
優惠：★★★★☆
Foodpanda 優惠給的算是非常大方，不只每個月都有各種優惠碼可以用、各種時段的下午茶或宵夜優惠，還會因應各種節慶有折扣。優惠低消大多落在 150 元以內、至少折 30 元以上，很親民，適合租屋族一個人叫外送。
外送員素質：★★★☆☆
之前熊貓外送員素質給人的印象是偏參差不齊，現在整體有進步，記得有一次聽到「您好我是熊貓，您的餐點到囉！」覺得很貼心，而且他們會穿很顯眼的粉色熊貓制服，半夜一個人在家裡叫宵夜，也可以一眼看出誰是外送員，不會開錯門。
客服品質：★☆☆☆☆
熊貓的客服一直都是偏罐頭式的回應，不管發生什麼問題，都是用「下次折抵的現金券」解決。我遇過幾次餐點 Delay、系統錯誤導致誤訂兩次餐，都是一樣的處理方式，還有一次最後客服直接離開，滿傻眼。
餐廳數量：★★★☆☆
大致上想吃什麼都訂得到，但若是跟 Uber eats 比，Foodpanda 的餐廳就比較沒有那麼多。
月費比 Uber eats 便宜太多，滿額滿運的門檻也更低，而且常會送各種優惠券，還算可以接受。
送餐速度：★★★★☆
Ubereats 的送餐速度一直都滿穩定，Delay 機率比較小，外送員取餐、在路上的狀態都會發訊息通知，在邊忙邊等餐的情況下，讓人看了很安心。
優惠：★★☆☆☆
Ubereats 給舊用戶的優惠真的很少，不是「首購優惠」就是「新用戶優惠」，對小資族來說真的比較傷荷包。（但最近似乎有釋出比較多優惠，可以時不時注意看看）
外送員素質：★★★★☆
或許跟後來新增的小費制度有關，外送員素質普遍不錯，都有禮貌也親切，App 可以先看外送員的照片、基本資料和自我介紹，滿可愛的。只是制服沒有熊貓顯眼，比較難一眼辨認是不是自己訂餐的外送員。
客服品質：★★★☆☆
處理問題相對更積極，如果餐廳做錯餐或飲料打翻，都可以立刻獲得退款（個人覺得比「下次折抵的現金卷」更有誠意）。
餐廳數量：★★★★☆
駐點餐廳更多元一點，常常出現讓人驚嘆「連這家店都有！」的餐廳，同一家店也有相對多家分店可以選擇。
低消太高、月費不親民，小資族平日一份餐大多落在100-150元區間，Eats Pass 超越這個門檻太高。更重要的是，我們都知道餐廳價格在 Ubereats 上通常更貴，用了 Eat Pass 反而常為了湊免費不知不覺花更多錢。
外送平台上經常有同家餐廳，但不同分店排在一起，這時候請記得貨比三家，因為同品項的餐點可能每間店會有 5-10 元台幣的價差，這些小錢每天累積起來也是大錢，必須省。
和上一題是一樣道理，有時候同一家店、不同外送平台可能會有不同的優惠可以用，通常我訂餐的時候都是兩個平台一起打開來比價，今天誰優惠便宜就訂誰。
訂餐的時候不要只專注搜尋自己想吃的東西，可以在首頁滑一滑（Uber eats 和 Foodpanda都適用），可能會有意想不到的驚喜可以用，像是星巴克買一送一等。
不像 Foodpanda 常大辣辣的把優惠放在首頁，Uber eats 通常都會發信到用戶的信箱，通知我們有什麼特別的優惠碼可以用，所以訂餐前可以先去撈撈信箱的信，可能會有意想不到的驚喜。
外送平台因為抽成所以餐廳都會賣得更貴，Foodpanda 就有個滿貼心的關鍵字「店內價」，搜尋想吃的東西時記得加上，一餐可能可以幫你省個幾十塊錢喔。
優點：外送平台可能隨時關閉接單，但專屬 App 24 小時都可叫外送
缺點：沒有任何免外送費優惠，運費永遠都是 $35元
優點：肯德基在外送平台的據點非常少，專屬 App 更方便訂餐；不定期有滿額贈餐點兌換券活動；有累積點數折抵消費的活動；多種叫外送方式任選（Line、App、官網、電話）
缺點：免運費門檻很高，不適合自己訂餐（滿 $520 外送免費）
Cover / Photos : ubereats, foodpanda_taiwan
Art Design : Chara
Read More
