歐美兩性話題常被提及的「Alpha 男」跟「Beta 男」，最近也傳進亞洲，引起許多網友討論。而讓最多女性感到好奇的是：為什麼我們理想情人的條件都是「Beta 男」，但最後還是會被「Alpha 男」吸引？
到底什麼是「Alpha 男」、「Beta 男」？
等等，這個像專有名詞的分類是從哪裡來的？為什麼這兩個說法會被用在兩性關係裡？
「Alpha」、「Beta」的分類起初是應用在動物學中。自然界的動物社會擁有牠們的階級結構，Alpha 被稱為「社群首領」，因擁有強大的力量、具侵略性的行為，或是透過社交培養與建立聯盟，而享有食物、居住空間、伴侶等資源的優先支配權。Beta 個體則是相對 Alpha 的存在，在族群中是數量較多，扮演輔佐、等待被分派的角色。
這樣的定義擴展到兩性議題，成為「Alpha 男」、「Beta 男」分類基礎。人們大多會從外觀和性格分類，（Alpha 男大多帥氣、陽光身材好，充滿力量；Beta 男貼心、對感情忠誠，願意付出，能夠給予穩定與安全感）他們之間只存在特質取向的不同，無分優劣。關鍵差異是心態上的主導性：Alpha 特質更傾向正向、勇於接受挑戰，能承擔問題與責任，並擁有屬於自己的目標價值。
跟月老求一個愛我的「Beta 男」，最後還是先被「Alpha 男」吸引？
前一陣子劉芒手把手教眾 bae 拜月老的影片瘋傳，不少姊妹群的公告都掛著影片連結，有空就要點開複習，熱衷在下班後修修改改那十點「理想對象清單」。
有趣的是，有不少女性友人大聊完彼此清單項目後發現：我們要找的都是 Beta 男！但不少人卻是支持爭取關係中的強勢地位，鼓勵男生以成為「Alpha 男」為目標，而 Alpha 特質的確相對更能讓女性產生不存在於理智的性衝動。
原因是，Beta 特質對女生的吸引力是經過分析判斷而來。我談感情很沒有安全感，所以推論需要一個會報備行蹤，或是本身生活娛樂取向相對單純的人；我情緒大起大落，所以推論需要一個善於聆聽和安撫的伴侶。
但談感情有時就是如此奇妙──我們可能是不倚靠任何經驗判斷，但就一眼瞬間確定自己愛上。而主導這些悸動的關鍵，大多會是落在 Alpha 特質的範疇裡。
Alpha、Beta，其實缺一不可
不少議題討論進一步聚焦在女性慕強擇偶的行為模式，但近期有更多聲音認為：能夠平衡好自身 Alpha 、Beta 特質的男性，才是真正極品。在此必須進一步提及電影《駭客任務》中的「紅色藥丸理論 Red Pill」。
劇中的男主角有兩個選擇：一是選擇服用藍色藥丸（Blue Pill），繼續回到虛幻的母體世界當上班族；二則是選擇紅色藥丸（Red Pill），看清母體外的真實世界，靠一己之力掌控人生的主導權。
對應到男性在現今普遍的感情關係、社會價值觀框架下，他們大多被期待要以成家立業為目標拚事業，因而有一派人提倡起「紅色藥丸理論 Red Pill」。鼓勵男性跳脫原本的生存模式，透過自我提升──同時兼顧 Alpha 特質與 Beta 特質的培養──吸引伴侶，進而擁有真正的人生自由。
Photo via: fixthephoto/beautybites/shortlist.com
Cover/ art design: Becky
