上周末台灣公投出來，結果令許多人大失所望，臉書瞬間哀鴻遍野，有的人怒罵著「老人誤國」，有的人則批評著「信仰盲目」。但在這幾個月內實際參與許多同婚公投討論後，我發現「反同」不只區區在於世代價值觀差異和信仰上的不同，很多更深植於人們「反智」的情緒以及知識份子與一般大眾的「溝通不良」。
世代的更替不一定會快速帶來主流價值觀的轉變，畢竟觀念總是一代傳一代，要從深處理解問題，或許我們得先思考「反智主義」與「知識階級斷層」這些歷史上恆常存在的問題。
即使知道沒有邏輯，依舊為達目的不擇手段
在公投前這波討論之中，許多人把「反同」的人直接歸類為「沒有邏輯」或「智識未開」的一群，與支持同性權益的人互為涇渭分明的兩大陣營。但我發現很多「反同」人士並非完全沒有邏輯能力，只是他們會因為各種信仰與反智情緒而為達目的不擇手段。
我曾經遇過許多反同人士，明知自己散播的是假新聞假消息，也明知自己是在用恐懼煽動人，但他們認為，就是要這樣「重口味」的情感控制，才能成功操縱立場不清的「中間」人群。這些反同者不見得完全相信自己口中說出的觀點，也可能知道自己聲張的理論漏洞百出，但為了達到「控制人群」的最終目的，他們選擇繼續散播假新聞，繼續煽動恐懼。
知識份子與一般大眾的「溝通不良」
而在這「為達目的不擇手段」的策略之下，更有「反智」情緒搧風點火。反智主義有幾個意思，其一是認為知識對人生有害或無益，另一個則是對知識份子抱持的敵對態度。
在同婚論戰中，我們不時會看到挺同方用極有邏輯的論調，偶爾輔佐全英文的文獻資料來打臉反同方，但很多時候，因為人性缺點作祟，反同方或甚至是旁觀的中間人士不會因此就臣服於這些看似較為正確的邏輯與資料，反而會不由自主認為這些知識份子自以為是、咄咄逼人、強餵邏輯，而產生一種厭惡與敵對到底的心態。再加上許多知識份子與一般大眾有很嚴重的情感斷層存在，往往是一方完全忽略普世人性情感地疾言厲色、振振有詞，另一方卻先因為反智情緒而將對方的論調直接隔絕，並為了反對到底而畫靶射箭地「旁徵博引」，兩方最後終究落得各說各話、雞同鴨講的局面。
這次的公投結果雖然不盡人意，但社會價值觀的演進畢竟是個過程，至少這個從前藏在陰暗處的議題，現在因為公投的關係得到了各方人士的正面關注與討論。我們能做的，或許是在了解人性的同時不斷修正錯誤，找尋更有效率的溝通方式，持續不間斷地進行對話。有時候當一個事物出現的次數越頻繁，它就越有機會被真正地認識，也越有可能會被「平常化」與「去陰暗化」。周末公投過後，雖然不免感到沮喪憤怒，但我們依舊得繼續過日子。相信若秉持理想持續對話，我們遲早會看到成果在未來遍地開花。
Cover Art Design : Vickey
