單口相聲（Stand Up Comedy）是很有趣的一種喜劇形式，表演者通常透過精心安排的笑點、環環相扣的故事，以及前後呼應的邏輯，創造出引人入勝且引人發笑的一人獨白表演，內容則多半挑戰敏感的社會及政治議題。這樣的表演形式在歐美各地已臻成熟，像是 Ali Wong、Dave Chappelle 及 Chris Rock 等，都已經是許多亞洲觀眾熟悉的名字。
最近，台灣也出現了類似的表演 ---「博恩夜夜秀」，這種脫口秀（Talk Show）集合了單口相聲、新聞評論與採訪等形式，用幽默諷刺態度詮釋當代時事。試播集推出後馬上掀起廣泛注目與討論。有的人認為台灣出現這樣的節目是件好事，有的人則認為台灣觀眾還「沒能力」欣賞這樣的表演，其實這些對話，剛好是我們檢視諷刺喜劇本質的好機會。
單口相聲是種幽默，而不是惡意的嘲笑霸凌
認為台灣人聽不懂單口相聲的人，多半覺得是因為觀眾的「智商」素質還不夠，聽不懂多層次的笑話，也對社會時事懵懂無知。但我認為這和個人智商無關，而和一個人的心胸開放度以及文化背景有關。
Photo via: Vulture
「笑話」與「嚴肅時事」看似是在道德上不應該同時出現的兩個元素，因此許多單口喜劇演員常被各界抨擊冷血無情、落井下石。但在特定喜劇形式中，被拿出來笑的主角，其實只是講者利用來傳達某個觀念的「輔助物」，表演者可以用可笑的口音或動作模仿受人尊崇的和尚，但他的目的不是惡意地去霸凌或嘲笑那位特定的和尚，而是要透過讓人對他的表演發笑，進而去探討這位和尚性侵女性的事實，再進一步激發觀眾思考社會上「高權力者性壓迫他人」的潛在問題。
Photo via: Coolmaterial
這也是為什麼，心胸開放非常重要。在聽單口相聲時，你我都可能聽到覺得不太舒服的言論，但這正是表演的目的：讓你脫離思考舒適圈。而這又帶到了文化背景的差異。在強調自言由論的歐美國家，人們習慣直話直說，或許也因此更習於與他人意見不合的情況，反觀在亞洲，我們為了社交禮數，很少會面對面直接挑戰他人的想法。歐美式的幽默與台式幽默也因為諸多文化上的不同而產生一些落差。
人有百百種，但卻都有一個共通點：喜歡被逗笑
然而，看完長達一小時的「博恩夜夜秀」後，我覺得單口相聲或脫口秀雖然在台灣還未成氣候，但這卻是一個非常優秀的新開端。
博恩夜夜秀結合了 Stand-up comedy 的表演底功、團隊的資料研究以及採訪實驗等多重元素，把嚴肅晦澀的社會議題包裝成輕鬆好笑的東西去餵養觀眾。而曾博恩一開場就把來意講得清清楚楚：這個秀是要用幽默諷刺來針砭時事。人有百百種，但卻都有一個共通點：喜歡被逗笑
Photo via: Deskgram
對時事有興趣的人，好奇心很快就會被這樣的節目勾起，而平常對時事沒興趣的人，則會因為對「好笑事物」的渴望，進而產生想了解的念頭。單口相聲背負著社會責任的理想，它了解艱酸深奧的東西一般人不容易消化，甚至容易成為自認菁英者用來區別自己與他人的工具，因此單口相聲透過老少咸宜的「幽默」，打破了知識階級的藩籬，用笑聲將人們凝聚一堂，同心協力關注社會問題。而這就是為什麼，我認為「博恩夜夜秀」值得我們持續鼓勵與關注的原因。
Cover via: tryfundesign
Cover Art Design: Alice
