一轉眼,距離 2020 年剩下一個多月。或許,此刻的你正忙於年底前的代辦事項,累得喘不過氣,甚至對於未來感到些許迷惘。現在,不妨先深吸一口氣,沈澱一下心情,來玩一題測驗吧!
一張圖,測出你的潛在特質
現在,請你跟著直覺走 …
看底下這一張圖片,第一眼,你看見了什麼呢?
有發現什麼嗎?沒有也關係的!
接下來要公佈答案了
「鴨兔錯視圖」
這一張「鴨兔錯視圖」源於 1892 年,當時它被刊登在德國雜誌上,用來測驗人們是否具有足夠「創意」,同時證明我們的大腦其實有辨認事物的視覺力。美國心理學家 Joseph Jastrow 說:「從這一張圖可以看出,人類不單單仰賴『眼睛』看萬物,有時,也會用『大腦』認識萬物。」
#1
先看到「鴨子」
大部分第一眼有看到動物的人,都會先看見「鴨子」,而且多半為「男性」,也因此,看見「鴨子」的人,大腦的思維也偏向「男性」為主,習慣用「直覺」判斷事物,在處理許多問題時,較為理性。倘若此刻的你陷入低潮或迷惘,不妨給自己多點思考時間,做決定前,謹慎評估看看。
#2
先看到「兔子」
如果你是第一眼先看到「兔子」,你的大腦比較偏向「女性」思維,習慣用各種角度分析事物,不輕易地下決定,多了一點感性的成分,這也是較多女性看到的。倘若此刻的你正面臨困境,或是考慮一件重大的計畫,不妨直接勇敢地去做吧!相信你已經準備好了,請大力地推自己一把。
#3
同時看到「鴨子」和「兔子」
如果你是同時看到「鴨子」和「兔子」的人,代表你的大腦可以快速地轉換,察覺到眼前有兩種動物,這也意味著你是極具創意天分的、富有藝術家特質,遊走在感性和理性之間,不讓任何人事物侷限自己,保有獨立的思考能力,偶爾嘗試跨出舒適圈,接受新的人事物,懂得豐富人生。
#4
先看到一隻動物
經過提示看到另一隻動物的人
根據統計,這項測驗有多數人無法在同時間辨別出「鴨子」和「兔子」,其實你也不需要太過在意。然而,事隔一百多年,心理學家再將這個知名的測驗重新應用在「假新聞」的研究,透過測試了解民眾對理解新聞的能力時,發現:「許多人經常以自己想看到的方式來解讀新聞內容」。
心理學家 Kyle Mathewson 表示:「如果你很難在圖像中看到這兩種動物,你很可能會被假新聞困惑。」他發現,有一半的人在第一時間只能看出一種動物,當 Kyle 詢問測試者「是否能看見一隻吃兔子的鴨子」,或是「是否能看見一隻吃鴨子的兔子」時,他們瞬間看見另一種動物。
然而,若換掉「吃」的提示,改成這樣提示「兔子在鴨子旁邊」,或是「鴨子在兔子旁邊」時,測驗者卻依然看不出圖片中有兩種動物。Kyle 認為,以越簡單的線索指引測試者發現圖中並存的動物越有效,這也意味著:「我們在看新聞時,可以在沒有前、後文的情況下理解一件事。」
你可能正被「假新聞」影響
若只能看到其中一種動物,代表這類型的人習慣以「某種方式」看新聞,很有可能無法接受其他觀點,這項研究的結論是:「你必須想出一種方法來消除場景的歧義,讓大腦區分兩種選擇。」
特別是置身社群媒體的時代,當大數據幫我們決定了自己的動態頁面時,我們很容易深陷「同溫層」裡,無法清楚地看見一則資訊的全貌,只能看見自己想要看的內容,侷限在自己有興趣的事物。而唯有保持獨立的思考能力,才不會輕易地被一則貼文煽動情緒,不被網友任意的帶風向。
Art Design : Chara