近年多元成家、 LGBTQ 的議題因臺灣法案的推動成為熱話，遊走道德邊緣的性需求話題、一夫多妻或一妻多夫等婚姻制度變化的想像對答也漸漸被開啟。
而「開放式關係 Open relationship」在這之中，成為「性愛分離」議題下的討論主軸——作為 Facebook 的感情狀態選項，開放式關係在「穩定交往中」與「單身」之間顯得惹眼又充滿挑釁意味，儘管衝擊社會多數人的價值思維，但換個角度思考：就像同性戀者最初的不被諒解，或許值得我們理性同理其族群出於天性的需求與喜好。
# The 「Open」 one
容易和「偷吃」、「出軌」劃上等號，更有不少人認為開放式關係只不過是花心男女名正言順劈腿的好理由。但真正的開放式關係建立在兩人的誠實信任之上——我與你交往，卻允許也接受彼此和第三者發生親密關係，是一種極需溝通與共識的感情協議。
在這樣的前提底下，實踐開放式關係的情侶們也發展出各種不同的類型：雙方都同意彼此與別人約會，但卻不願討論，完全不想知道細節，或兩人結伴找性伴侶，並樂意和對方討論自己做了些什麼、以及在伴侶的首肯下，相信自己能夠與超過一個人談戀愛，同時維持多段關係的多元情侶。
一對一關係源自多數人渴望在伴侶交往中，能夠獨佔一人所有的愛的安全感。而開放式關係則打破傳統價值觀中「穩定」的定義，有不少實踐者是以「想愛對方久一點」作為初衷而提出這樣的協議，他們深愛自己的伴侶，也同時選擇在文明道德標準裡正視自己最原始的慾望：
演化心理學指出，為了確保自己能夠有很多機會「繁衍後代」，便演化出「期待自己擁有很多感情選項，和不同的人擁有性方面的連結」的心理需求——而滿足這樣的情慾流動，是他們心目中最為平衡理想的狀態。
# Be in 「Open」?
儘管在開放式關係之中，有許多人會和伴侶約法三章：必須做好口部和生殖器的清潔、不可以留下記錄，照片、只能性不能愛⋯⋯，但說到底，兩人關係連結的曖昧界線其實全憑彼此的信任基礎，與各自自由心證，這一切讓原始的伴侶關係更具挑戰，也讓開放式關係成為一種逃避的選項。
聽過不少夫妻深信「生小孩之後，目前的關係衝突都會被緩解」的說法，開放式關係亦如同新生兒的存在作用，讓伴侶能夠將注意力轉移到兩人以外的第三者，藉以忽視既有的問題，或害怕投入深刻關係、難以承擔被拋棄的恐懼，因此透過開放式關係給予自己其他感情來源，分散被傷害的風險。
也有一些慘痛的案例：提出開放式關係的一方以「對方若不接受提議就分手」作為精神威脅，忽略了伴侶的感受，更偏離開放式關係最重要的互信、互重。
但更多的交談，的確有助於讓伴侶之間的關係更為緊密。健康的溝通能夠理解彼此在感情上的需要，也同時能釐清雙方對於現況不安的根源。開放式關係讓兩人懂得隨時發聲、表達關係之中的大小意見，這份共同努力也讓不少實踐開放式關係的伴侶表示：兩人的感情因而更勝以往。
面對非主流的感情文化，在抱有質疑、更甚是攻擊的言論之前，或許我們能夠先回過頭檢視「一對一情感關係裡衝突不斷，最後帶來背叛跟更大傷害」的例子——或許，開放式關係的確是一種可以嘗試的可能？
但無論是什麼形式的感情模式，能夠「公開、誠實的表達自己內在的感覺」，都是維繫關係關重要的基礎。正視感情中的「獨佔性」對兩人而言的必須性，坦然面對自己真正的感覺、嘗試理性溝通，願我們都能在愛情裡成熟，找到屬於自己的幸褔模式。
Photo Via : Unsplash
Art Design : Paige
