「這世界上不存在著完美的謀殺案。」每當看完偵探推理小說，總會不禁浮現這樣的想法，就算再怎麼縝密的計畫，總會留下蛛絲馬跡，而主角偵探總能抽絲剝繭，找到真兇，如同推理小說女王Agatha Christie筆下的每樁謀殺案一般，最後留下來的就是案件解開，大快人心的那種快感。
不過，在1930年代的英國，有件謀殺案卻被稱為「不可能的謀殺」，讓許多推理小說作家都深深投入研究這起案件中。
「 An Impossible Murder 」
53歲的William Wallace是一名保險業務員，他與妻子Julia一同居住在英國利物浦的一棟小宅中。1931年1月19日晚上，興趣是西洋棋的William來到俱樂部參加一場錦標賽，剛到俱樂部，店長便轉達他：剛剛有名R.M .Qualtrough男子來電，希望明天能與William見面，商談保險的事宜，儘管從未聽過這個名字，但為了多賺點錢，他決定赴約，記下地址之後，隨即投入棋盤對戰。
隔日晚間六點多， William 搭上電車，趕赴來自R.M .Qualtrough的神秘邀約，他來到指示的地址：Menlove Gardens East,25，卻發現這裡有西路、北路、南路，就是沒有東路！也就是說這個地址並不存在， William 在附近問了許多人，又找了快45分鐘，最後仍遍尋不著，只好空手而歸。
8點45分，William 的鄰居發現他在家口十分著急的樣子， William 告訴他們家中似乎有異狀，鑰匙打不開前後門，並詢問鄰居今晚有沒有發生什麼異常？不過，當三人一同來到後門， William再拿出鑰匙一試，門就輕鬆地開了，步入家中，他們發現留守在家的 Julia 頭部遭受重擊，癱倒在客廳中，早已氣絕了一陣子。
乍看之下，似乎是這名神秘男子 R.M .Qualtrough 策謀詭計 ，調開 William 離家中，趁機闖入家中，並加害 Julia ，但對警方來說， 他們並不相信 William 的證詞，並認定兇手即是 William本人，最後將他逮捕。
是一場處心積慮的詭計？還是一場自導自演的謀殺？
對警方來說，他們認為整件事不合常理的疑點太多。
第一，William 明明不常造訪西洋棋俱樂部，（上次光顧已經是兩周前）,為什麼這名神秘男子 R.M .Qualtrough 卻能精準猜到他的行程，並正好在他抵達俱樂部前的25分鐘致電？加上警方發現來電的電話亭就在距離William家的400碼處，更加深了他們的懷疑。
第二， 在William 離開家這段時間，似乎都有「刻意」的目擊證人，從搭電車的時候，便向剪票員確認了時間，向路人詢問地址，在報攤上查詢街道目錄，甚至還跟一名警察敘述今晚的怪事，直到回到家後，又有意無意的招來鄰居注意，似乎就是要讓發現屍體的當下身邊有人見證。
第三，William 明明是一名需要在外東奔西跑的保險業務，自己也有一名交情不錯的人居住在Menlove Gardens，也常造訪這附近，怎麼會不清楚這裡沒有東路呢？
第四，William 告訴警方家中有財物遭竊，是錢盒裡的四英鎊，但如果真的是強盜，為什麼家中並沒有被破壞入室的痕跡，而且其他貴重物品也沒有遺失？
不過，反過來說，William 除了看似刻意的不在場證明，自己也有許多不是兇手的有利論證。根據證詞，William 搭上了晚上7點6分的電車，而根據送牛奶員的證詞，他有在6點45分時跟Julia打招呼，因此如果William要犯案，就只有離家前的短短10分鐘左右。
而Julia受到的重擊，讓現場滿是鮮血，如果William真的是兇手，他就必須得在10分鐘內，重擊Julia十數次，並藏好兇器，換掉衣服，再裝做什麼都沒發生的出門。不過警方並沒有在他身上找到任何血跡或是凶器，只有在廁所發現一滴不知道是誰的血而已。
由於決定性的證據不足，加上William堅持自己無罪，他在一審被判死刑之後，成功上訴扭轉了判決，重新獲得了清白。
無法被破解的謎案
如果William不是兇手，那麼誰才是真兇？有人認為鄰居一家的嫌疑很大，在那個時代，鄰居互相擁有對方的鑰匙非常普遍，這也能解釋為何房子沒有破壞的痕跡，加上鄰居在兇案的第二天隨即搬家，更增添了可疑性，不過至始至終警方從來沒將他們列入嫌疑犯名單中。
另一名可能的嫌犯叫Richard Gordon Parry，他與Wallance夫婦相熟，也跟William共事過，知道William有在家中放置保險金的習慣。在兇案發生後的凌晨一點，他開車來到一間24小時營業的修車行洗車，而車行員工表示發現車上有副沾有血跡的手套，Parry對他說：「要是警察找到這個，我會被吊死。」，如果兇手就是Parry，也能合理解釋一切的動機跟犯案模式，不過，警方也沒有將調查往這個方向進行，這樁殺人案，就此留下重重疑點，成為許多人心中的完美犯罪。
而獲得自由與清白的William Wallace，卻沒有從此過著清閒的日子，受到大眾壓力及社會輿論的他，失去了許多客戶的工作，也收到不少死亡信件的威脅，認為他是「僥倖」躲過死刑，William Wallace只好搬離利物浦，到總部工作，但兩年後，就因腎病過世，即使法律給了他清白，但有罪推定的大眾卻判給了他另一種死刑，痛下殺手的犯人固然值得懲罰，但有時候，盲從輿論的大眾是不是也是一種殺人兇手呢？
Cover Art Design : Vickey
