上周末晚和女生朋友 S 去酒吧喝了點酒。幾杯下肚後，S 的談話興致漸漸醞釀了起來，開始滔滔不絕地抱怨最近一個老是纏著她的男人。
據她所說，這個男子很喜歡對她獻殷勤，早午晚問她要不要幫買食物，出國旅遊總不會少替她跑腿購物，平常要去這去那也都順道問她要不要給他載。
S 都說好。
但當這個男子見 S 對他的明顯追求無動於衷，甚至以普通朋友的態度平淡帶過時，他漸漸地感到不耐，最近更戲劇性攤牌，說 S 是個有公主病的人，也說她老愛占人便宜。
「每次都他主動問我要不要，又不是我要求他，」S 憤恨不平地說，「欸人對朋友好不是應該不求回報的嗎？他怎麼會覺得他為我做這些，就代表我一定也要同等回報？」
別為了圖個方便
玩弄男女交往間的模糊界線
聽著 S 長篇大論細數對方幾個月來大大小小的虛偽與不是，我心中卻發酵出一種五味雜陳的感受。
當然，這個男生一廂情願也是傻，他本來就不該認為投資報酬必然平衡，甚至因此怨天尤人，但我也認為 S 也是個裝瘋賣傻、明知故犯的女人。
S 的故事並不稀奇，相反的十分常見。總是女方怪罪男人一意孤行，得不到預期的回應就展現恐怖情人式的糾纏與不甘心，而男方總是抱著有點天真單純也有點偏執邪惡的心理，一套膚淺套路打天下，不懂得察顏觀色，見好就收。
我個人認為，男人喜不喜歡妳，是不是在追求妳，其實通常是非常明顯的。
他不會為了一個普通朋友特地跑三家藥妝店，尷尬笨拙地找一款完全在他知識領域之外的保養品，他不會為了一個普通朋友刻意繞路，其實只是為了多花 15 分鐘感受妳在他機車後散發的溫度，他也不會為了一個普通朋友三更半夜累得要死，卻因為收到一封妳說睡不著的訊息，抓起外套就出去陪妳散步。
但因為這個充滿正能量教條的社會教導我們「對朋友好應該要不求回報」，這些男女之間的交流於是被保留了一個「最終解釋權」，但很多女生都忘記，雖然我們應當沒有目的性地對喜愛的親朋好友付出，但妳跟那個男生，真的只是單單純純的「朋友」嗎？
還是妳為了圖個不用親自跑腿做事的方便，刻意對兩人間潛在的曖昧與緊繃的性吸引力視而不見？
妳是否甚至為了維持這微妙的工具人關係，明知對方情意卻裝傻不戳破？
一開始就不打算還的人情，就不應該欠下。不要因為一時的懶惰或貪小便宜就操弄男女來往之間的模糊界線，也不要在對方惱羞成怒（當然這也是不對）的時候，擺出一副很驚訝很受傷的態度。
口口聲聲讚頌著當代女力精神的我們，不應該為了方便把自己捲入剪不斷理還亂的人情債中，與其為根本不喜歡的人氣惱煩躁，還不如捲起袖子，事事親自處理來得乾脆瀟灑。
Art Design : Chara
