上周日晚,New York Times 發布了一則撼動美國娛樂界的新聞,內容揭露身為 #MeToo 運動主導者之一的女演員 Asia Argento,在幾年前曾經性侵一名年僅 17 歲的演員 Jimmy Benett,最後 Argento 賠償對方 38 萬美金(約台幣一千多萬)息事寧人。
此消息一出馬上掀起巨大爭議,Asia Argento 是最早出來指控 Harvey Weinstein 惡行的女人之一,也在 #MeToo 談話上貢獻良多,而如今這樣的醜聞,卻讓人質疑她指控的真實性,並讓整個 #MeToo 運動岌岌可危。
是事實還是勒索?
Asia Argento 醜聞撼動 #MeToo 運動
然而,Argtento 昨日卻發出聲明,嚴正否認所有指控,並表示 Jimmy Benett 因為財務問題,曾將自己家人告上法庭求償鉅額,而這次事件,有很多「勒索」的成分在。
「我從來都沒和 Benett 有過性愛關係……Benett 知道我的男友 Anthony Bourdain 是一名公認富有的人物… Anthony 堅持私下處理這件事情,而這也是 Benett 的意思。Anthony 擔心這樣有危險性的人物,可能會給我們的公共名聲帶來負面影響。我們決定用同理心來看待 Benett 要求的協助,並給他他要的。」在 Argento 的聲明中,似乎暗指 Benett 是故意乘著風波找麻煩,而男友 Anthony Bourdain 為了避免後患無窮,決定直接付錢了事。
雖然現在雙方各說各話,但開始有人跳出來質疑 Asia Argento 對 Harvey Weinstein 指控的真實性,更有人認為經過這次風波,整個 #MeToo 運動的正統性將嚴重受創。
#MeToo 不是男女對立的運動,
每個人都可能是加害或受害者
然而,雖然現在還說不清 Asia Argento 到底是否曾性侵 Jimmy Benett,但這次事件不但不該讓 #MeToo 運動停止,反而是一個擴大對話深度與廣度的契機。
#MeToo 運動從一開始以來,就被很多人混淆成是一種挑起男女對立的女權運動。其實 #MeToo 的訴求是基於從權力的不平衡引起的性迫害,因此無論你是男是女、是什麼人種、是什麼國籍、做什麼工作,都有可能是性迫害的加害者或受害者。
然而,因為在公開場合提倡 #MeToo 的人通常都是女性,因此整個運動的本質常被誤認成是白領男性迫害白領白種女性的抗議。
但這次 Asia Argento 的事件,卻讓我們重新思考這些問題:我們是否用雙重標準來看待男女的性騷擾?我們之前對 #MeToo 運動的認知,是否過於狹隘?
假如(假如)Asia Argento 真的有罪,那也不會對她對 Harvey Weinstein 的指控以及整個 #MeToo 的權威性造成威脅,因為這三件事是各自獨立的,她曾犯罪,並不代表她在另一個事件裡說了謊,而她一人的問題,也不該是阻止整個大局進展的原因。
#MeToo 有可能在亞洲發生嗎?
Asia Argento 的醜聞讓我們重新審視了 #MeToo 的意義,這也讓我們反觀我們生活的亞洲社會。2009 年,韓星張紫妍上吊身亡,遺書指控經紀公司把她當「貢品」陪睡上百次,在演藝圈引發軒然大波,而演藝圈中導演或大牌明星對地位較「低」的人員性騷擾的事,也是時有耳聞。
雖然每隔一段時間,就會有零星的性侵指控出現,但為什麼在亞洲,我們無法形成像 #MeToo 同等規模的運動呢?為什麼亞洲的名人似乎在相關議題發表的意見少之又少?是因為整個錯綜複雜的產業架構讓人不得不禁聲,還是因為許多普遍的社會風氣讓人總是睜一隻眼閉一隻眼?
甚至連我在媒體圈,過去都曾遇到喜歡毛手毛腳的前輩。思前想後,我想這個議題在亞洲尚未成氣候,或許是因為厭女心態、男尊女卑、笑貧不笑娼等情結依舊普遍存在,也可能是因為「覺醒個人」的數量依舊不多,導致探討社會問題的浪潮動力不足。雖然原因非常複雜,但 #MeToo 運動給了我們很大的靈感啟發,而這些問題也值得我們持續關注。
Cover / Photos :@asiaargento, Consequence of Sound,
Pinterest, Vanity Fair, OregonLive.com
Cover Art Design : Chara