這幾日,義大利攝影師 Alessio Mamo 在社群軟體上掀起了軒然大波,因為他在 IG 知名的攝影平台 World Press Photo 上,分享了一系列他在印度飢荒最嚴重地區拍攝的爭議照片。
畫面裡的人們瘦弱憔悴,摀著臉絕望至極,但他們的眼前卻擺放了一桌鮮豔豐盛的「假食物」,人們質疑 Alessio Mamo 的創作理念,並指控他在利用窮人的不幸來換取自己的利益,更有人形容這是道德虛偽的 “Poverty Porn”,針對一面倒的負評,Alessio 與 World Press Photo 都做出了回覆:
他要印度飢民想像看得到吃不到的食物
引發網友強烈反彈
為了拍攝這一系列名為《Dreaming Food》的作品,Mamo 帶上了一整桌的假食物做道具,前往印度營養不良問題最嚴重的兩個省份,將這些道具擺放在飽受飢餓之苦的印度人面前,並要他們摀住臉做拍攝。
但許多人認為,Mamo 這種創作理念非常不道德,幾乎是把那些真實的人也當作道具來圖利自己的「藝術」需求。
攝影師的初衷
是希望警惕西方觀眾浪費食物的問題
對此,Mamo 做出了回應,表示自己的作品初衷,是希望讓西方世界看見世界其他地方的貧窮,並反思自己浪費的大量食物:
「儘管印度經濟成長,大部分的印度人口依舊生活在極端的貧窮與疾病之中。這些照片是在那些情況比城市糟糕的鄉下地方拍攝的,而印度近 70% 的人口皆住在這樣的地方。數據顯示每年都有 210 萬個 5 歲以下孩童死於營養不良。在我讀了西方世界浪費了多少食物的數據,尤其是在聖誕節,之後,創作這個 project 的點子於焉誕生。我帶上了一個桌子和一些假食物,我要人們去夢想他們希望在自己桌上能看見的食物。」
而 World Press Photo 則發表了聲明撇清責任,表示他們會讓攝影比賽的得獎者入主他們的 IG 平台一個禮拜,期間他們能自行決定要展示上傳什麼照片,而他們只會給得獎者 Guidelines 做參考。
藝術還是剝削?
這個問題似乎沒有絕對解答
其實,攝影記者常常會掀起類似的道德評論,攝影師很多時候扮演的是旁觀者的角色,想要對話的對象很多時候也受限於特定人群,這些特質常會讓人覺得他們冷酷無情,甚至有剝削他人之嫌。
不過,許多攝影師希望能替世界帶來一些正面影響,他們應該做的,是拍出照片(甚至是利用爭議手法或概念創作出的照片),引起世界觀眾的注意力與討論,還是應該在那當下對受苦受難的人們伸出援手,給錢給食物甚至給個擁抱?
要讓世界更好,每個不同職位的人是否應該「各司其職」,各盡其力?然而,Mamo 引發爭議的原因,很可能是因為他已經超越旁觀者的角色,強勢突兀地介入並利用了他人的人生、甚至把對方當成道具來完成個人創作。關於攝影師的創作理念與道德情感相悖的議題,依舊很難有個絕對的解答。
Cover & Photo via : Alessio Mamo
Cover Art Design : Vickey