光鮮亮麗後的辛酸，Insatgrammer 分享與品牌合作的不公平待遇

由社交媒體主導的新世代，各大品牌與網絡紅人的合作屢見不鮮。但剛剛起步的新人不熟悉行業情況，稍不留神便可能被商家利用，以下是一些殘忍的例子：

1. 模糊的合約條款

剛剛進入這個行業的人可能沒有仔細檢閱合約內容，一不小心便簽下了令商家有機會過分限制他們的合約。假如網紅與運動品牌A合作，並答應不同時為競爭品牌作宣傳。這聽起來很合理，他甚至簽了很長的約。某天他被品牌告違約，因為他在其中一張IG照片穿了B品牌的運動鞋。其實所謂的競爭對手指什麼？合約條款並沒有清楚說明，網紅於是一不留神就違反合約了。

2. 被商家盜用相片

當網紅為品牌拍攝了照片並放到他的社交媒體上，照片的擁有權仍然屬於他。但商家可能會在不通知他的情況下使用了他的照片，並發放到品牌自己的社交平台上。即使商家同意付錢買起照片的版權，他們的付費可能遠遠低於市價，但跟正式攝影師不同的網紅並不了解行情所以不懂得爭取合理的價錢。Jenny說她的照片幾乎每天都有被盜用的情況，令她非常頭痛。

3. 商家透過視頻點擊率賺錢

以往試玩遊戲的Youtuber可以直接從視頻點擊率賺錢，遊戲公司也因為獲得了免費的宣傳不跟Youtuber收取版權費，這是互惠互利的合作模式。最近Youtube改變了政策，由於片中內容涉及版權，現在遊戲公司也可以從視頻點撃收費，可憐的Youtuber原來的收入被分薄了，相反地遊戲公司既得到了宣傳果效又可以額外地獲得廣告收入。

看來網絡紅人生活殊不簡單，複雜的商業世界和社交媒體的急促轉變讓人無所適從。在很多人眼中他們的生活是夢寐以求的，但其背後的困難也絕不簡單，而有志成為網絡紅人的朋友可能要多加留神了。